Comparação de carros

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012

4.4 V8

560 cv4395 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaTurbinadoSUV2012-2014

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Maior velocidade máxima
    270 km/h
    168 mph Sem restrição
    260 km/h
    162 mph Restrita
  • Maior torque
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Mais leve
    2.335 kg
    5.148 lb
  • Melhor potência/peso
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    820 km
    510 mi
  • Melhor pontuação geral
    83/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    80/100
  • Melhor pontuação de economia
    73/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
550cv410kW
560cv418kW
Torque
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,335kg5,148lb
2,380kg5,247lb
Peso bruto-
2,905kg6,404lb
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Calculado
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
71.3sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calculado
71.3sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Calculado
17.9s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
4.5s
Calculado
Consumo de combustível
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consumo rodoviário
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Quarto de milha
12.8s
Calculado
12.9s
Calculado
Potência/peso
236cv/t176kW/t107cv/1000 lb
Calculado
235cv/t175kW/t107cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
820km510mi
Calculado
612km380mi
Calculado
Cilindrada
5,000cm3305pol³
4,395cm3268pol³
Comprimento
4,872mm192pol
4,876mm192pol
Largura
2,019mm79pol
1,983mm78pol
Altura
1,780mm70pol
1,983mm78pol
Entre-eixos
2,923mm115pol
2,933mm115pol
Bitola dianteira-
1,660mm65pol
Bitola traseira-
1,672mm66pol
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
105L
85L
Emissões de CO2
298g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8PotênciaTorque
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potência / Torque
  • BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V86.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
2,0 s
330 pés
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 de milha
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 pés
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 de milha
402 m
12,8 s
12,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
178 km/h
111 mph
175 km/h
109 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tem 10 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
2.380 kg
5.247 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V84,7 s

Embora BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tenha mais potência, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 1,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
612 km
380 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.872 mm
191,8 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.876 mm
192,0 in
Altura
1.983 mm
78,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Torque
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Aceleração
4,7 s
4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
270 km/h168 mph
Restrita
260 km/h162 mph
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
2.335 kg
5.148 lb
2.380 kg
5.247 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.872 mm
191,8 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.876 mm
192,0 in
Altura
1.983 mm
78,1 in
Alcance
820 km
510 mi
612 km
380 mi
CO2
298 g/km
-
Potência/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Custo / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Custo / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Combustível anual usado1.920 L507 US gal422 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Custo anual de combustível3.360 LC/ano3.649 LC/ano

Comparações diretas

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • É 45 kg mais leve
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,1 L/100 km a menos
  • Tem 0 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 209 km (130 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8 - comparação de carros - FastVsFaster