Comparação de carros

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

4.4 SDV8

339 cv4367 cm3DieselIntegralAutomáticaBiturboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbo + compressorSUV2018-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Mais leve
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Melhor potência/peso
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    192 g/km
  • Melhor pontuação de economia
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Maior velocidade máxima
    235 km/h
    146 mph Sem restrição
    225 km/h
    140 mph Restrita
  • Mais potente
    339 hp
    253 kW
  • Maior torque
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    1.024 km
    636 mi
  • Maior porta-malas
    780 L
  • Melhor pontuação geral
    73/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    64/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    93/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
339cv253kW
310cv231kW
Torque
740Nm546lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,443kg5,386lb
2,146kg4,731lb
Peso bruto
3,200kg7,055lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
230 km/h
143 mph
Até 99% da velocidade máxima
93.5sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
81.0sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
6.5s
0-200 km/h
31.5s
Calculado
30.3s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustível
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
14.9s
Calculado
14.6s
Calculado
Potência/peso
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
144cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,024km636mi
Calculado
855km532mi
Calculado
Cilindrada
4,367cm3266pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,879mm192pol
4,950mm195pol
Largura-
1,923mm76pol
Altura
1,803mm71pol
1,776mm70pol
Entre-eixos
2,923mm115pol
2,984mm117pol
Bitola dianteira
1,693mm67pol
1,673mm66pol
Bitola traseira
1,686mm66pol
1,675mm66pol
Altura do solo
278mm11pol
238mm9pol
Volume do porta-malas
780L
314L
Volume máximo do porta-malas
1,686L
1,886L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
86L
71L
Emissões de CO2
219g/km
192g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6PotênciaTorque
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: Potência / Torque
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
30,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
230 km/h
143 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 pés
305 m
12,5 s
12,3 s
1/4 de milha
402 m
14,9 s
14,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 tem 29 cv a mais do que Volvo XC90 II 2.0 T6.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 29 cv (22 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV86,9 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Embora Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 tenha mais potência, Volvo XC90 II 2.0 T6 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC90 II 2.0 T6 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Potência
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
Potência
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
339 hp
253 kW
310 hp
231 kW
Torque
740 Nm
546 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
6,9 s
6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Leveza
2.443 kg
5.386 lb
2.146 kg
4.731 lb
Consumo
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
Alcance
1.024 km
636 mi
855 km
532 mi
CO2
219 g/km
192 g/km
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potência/peso
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6
Consumo8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Custo / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustível anual usado1.260 L333 US gal277 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível2.205 LC/ano2.179 LC/ano

Comparações diretas

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Tem 29 cv a mais
  • Tem 340 Nm a mais
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 168 km (105 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 466 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • É 297 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 27 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparação de carros - FastVsFaster