Tesla Model X
Comparação de carros
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h5,0 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente525 hp391 kW
- Maior torque660 Nm487 lb-ft
- Melhor potência/peso220 hp/t164 kW/t4,6 kg/hp
- Melhor pontuação geral79/100
- Melhor pontuação de desempenho79/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Mais leve2.330 kg5.137 lb
- Maior porta-malas550 L
- Melhor pontuação de economia70/100
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Comparação de especificações
| Modelo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 525cv391kW | 510cv380kW |
| Torque | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,389kg5,267lb | 2,330kg5,137lb |
| Peso bruto | 3,020kg6,658lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 55.3sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 66.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 23.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.8s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quarto de milha | 13.0s Calculado | 13.7s Calculado |
| Potência/peso | 220cv/t164kW/t100cv/1000 lb Calculado | 219cv/t163kW/t99cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculado | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 761km473mi Calculado |
| Cilindrada | - | 5,000cm3305pol³ |
| Comprimento | 5,052mm199pol | 4,999mm197pol |
| Largura | 1,999mm79pol | 1,983mm78pol |
| Altura | 1,684mm66pol | 1,835mm72pol |
| Entre-eixos | 2,965mm117pol | 2,922mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,711mm67pol | 1,690mm67pol |
| Bitola traseira | 1,723mm68pol | 1,683mm66pol |
| Altura do solo | 223mm9pol | - |
| Volume do porta-malas | 357L | 550L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,166L | 2,030L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 105L |
| Emissões de CO2 | - | 322g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 23,3 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 pés 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
1/4 de milha 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 181 km/h 112 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Tesla Model X 90D 90 kWh tem 15 cv a mais do que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 e Tesla Model X 90D 90 kWh: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2.389 kg 5.267 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2.330 kg 5.137 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Tesla Model X 90D 90 kWh e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 525 hp 391 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.389 kg 5.267 lb | 2.330 kg 5.137 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 357 L 12,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.623 LC/ano |
Comparações diretas
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Tem 15 cv a mais
- Tem 35 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- É 59 kg mais leve
- Tem 193 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























