Comparação de carros

Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008 AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008

AMG ML 63 V8

510 cv6208 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalSUV2008-2010
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2012-2017

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    510 hp
    380 kW
  • Maior torque
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Mais leve
    2.235 kg
    4.927 lb
  • Melhor potência/peso
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Maior porta-malas
    833 L
  • Melhor pontuação geral
    82/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    77/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    93/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Menor consumo combinado
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    20,6 L/100 km
    11,4 mpg US
    13,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    761 km
    473 mi
  • Melhor pontuação de economia
    70/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potência
510cv380kW
510cv380kW
Torque
630Nm465lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,235kg4,927lb
2,330kg5,137lb
Peso bruto
2,880kg6,349lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
66.2sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
66.5sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
5.0s
5.4s
0-200 km/h
17.8s
Calculado
23.3s
Calculado
0-60 mph
4.8s
Calculado
5.1s
Calculado
Consumo de combustível
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
24.1L/100 km9.8mpg US11.7mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo rodoviário
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto de milha
13.1s
Calculado
13.7s
Calculado
Potência/peso
228cv/t170kW/t104cv/1000 lb
Calculado
219cv/t163kW/t99cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
576km358mi
Calculado
761km473mi
Calculado
Cilindrada
6,208cm3379pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,812mm189pol
4,999mm197pol
Largura-
1,983mm78pol
Altura
1,899mm75pol
1,835mm72pol
Entre-eixos
2,915mm115pol
2,922mm115pol
Bitola dianteira-
1,690mm67pol
Bitola traseira-
1,683mm66pol
Altura do solo
234mm9pol
-
Volume do porta-malas
833L
550L
Volume máximo do porta-malas
2,050L
2,030L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
95L
105L
Emissões de CO2-
322g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotênciaTorque
  • Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V86.800 rpm5.200 rpm7.050 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,8 s
23,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 de milha
201 m
8,6 s
8,8 s
1000 pés
305 m
11,1 s
11,5 s
1/4 de milha
402 m
13,1 s
13,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
176 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
2.235 kg
4.927 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2.330 kg
5.137 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V85,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 e Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8: 2,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
576 km
358 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
510 hp
380 kW
5,0 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
833 L
29,4 cu ft
Comprimento
4.812 mm
189,4 in
Altura
1.899 mm
74,8 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.999 mm
196,8 in
Altura
1.835 mm
72,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
5,0 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Torque
630 Nm
465 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleração
5,0 s
5,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Leveza
2.235 kg
4.927 lb
2.330 kg
5.137 lb
Consumo
16,5 L/100 km
14,3 mpg US
17,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
833 L
29,4 cu ft
Comprimento
4.812 mm
189,4 in
Altura
1.899 mm
74,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.999 mm
196,8 in
Altura
1.835 mm
72,2 in
Alcance
576 km
358 mi
761 km
473 mi
CO2
-
322 g/km
Porta-malas
833 L
29,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Potência/peso
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo16,5 L/100 km14,3 mpg US17,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Custo / 100 km28,88 LC100 km24,15 LC100 km
Custo / 100 mi46,47 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustível anual usado2.475 L654 US gal544 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Custo anual de combustível4.331 LC/ano3.623 LC/ano

Comparações diretas

Mercedes-Benz M-class (W164) Facelift 2008 AMG ML 63 V8

  • Tem 5 Nm a mais
  • É 95 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 283 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Consome 2,7 L/100 km a menos
  • Tem 185 km (115 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mercedes-Benz M-class (W164) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
4.4 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Mercedes-Benz M-class (W164) · Facelift 2008 AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster