Hyundai Kona II
Comparação de carros
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord Puma · Facelift 2024
1.0 EcoBoost
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Maior velocidade máxima201 km/h125 mph
- Mais potente170 hp127 kW
- Maior torque265 Nm195 lb-ft
- Maior porta-malas466 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho42/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Mais leve1.293 kg2.851 lb
- Melhor potência/peso120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo combinado6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada667 km414 mi
- Melhor pontuação de economia90/100
Comparação de especificações
| Modelo | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potência | 170cv127kW | 155cv116kW |
| Torque | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,575kg3,472lb | 1,293kg2,851lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 1,835kg4,045lb |
| Velocidade máxima | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.6sAlvo 99%: 199 km/h / 124 mph Calculado | 80.2sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 96.3s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto de milha | 16.4s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 108cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 662km411mi Calculado | 667km414mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cm398pol³ | 999cm361pol³ |
| Comprimento | 4,350mm171pol | 4,186mm165pol |
| Largura | 1,825mm72pol | - |
| Altura | 1,585mm62pol | 1,550mm61pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol | 2,588mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,591mm63pol | 1,567mm62pol |
| Bitola traseira | 1,600mm63pol | 1,526mm60pol |
| Altura do solo | 170mm7pol | 163mm6pol |
| Volume do porta-malas | 466L | 456L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,300L | 1,216L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 47L | 42L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Potência / Torque
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 96,3 s | - |
| Velocidade máxima | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI tem 15 cv a mais do que Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.
A maior diferença de potência é entre Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.575 kg 3.472 lb |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Embora Hyundai Kona II 1.6 T-GDI tenha mais potência, Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.575 kg 3.472 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 662 km 411 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.864 LC/ano | 1.654 LC/ano |
Comparações diretas
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Tem 15 cv a mais
- Tem 25 Nm a mais
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 10 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- É 282 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,8 L/100 km a menos
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 5 km (3 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























