Mini Countryman (U25)
Comparação de carros
Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord Puma · Facelift 2024
1.0 EcoBoost
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Maior velocidade máxima208 km/h129 mph
- Maior torque360 Nm266 lb-ft
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada938 km583 mi
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho44/100
- Melhor pontuação de economia94/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Mais potente155 hp116 kW
- Mais leve1.293 kg2.851 lb
- Melhor potência/peso120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Maior porta-malas456 L
Comparação de especificações
| Modelo | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 155cv116kW |
| Torque | 360Nm266lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,620kg3,571lb | 1,293kg2,851lb |
| Peso bruto | 2,155kg4,751lb | 1,835kg4,045lb |
| Velocidade máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.8sAlvo 99%: 206 km/h / 128 mph Calculado | 80.2sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 58.6s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 93cv/t69kW/t42cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 938km583mi Calculado | 667km414mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 999cm361pol³ |
| Comprimento | 4,444mm175pol | 4,186mm165pol |
| Largura | 1,843mm73pol | - |
| Altura | 1,661mm65pol | 1,550mm61pol |
| Entre-eixos | 2,692mm106pol | 2,588mm102pol |
| Bitola dianteira | - | 1,567mm62pol |
| Bitola traseira | - | 1,526mm60pol |
| Altura do solo | - | 163mm6pol |
| Volume do porta-malas | 450L | 456L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,450L | 1,216L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 45L | 42L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Potência / Torque
- Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,6 s | - |
| Velocidade máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost tem 5 cv a mais do que Mini Countryman (U25) D 2.0.
A maior diferença de potência é entre Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1.620 kg 3.571 lb |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Embora Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost tenha mais potência, Mini Countryman (U25) D 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mini Countryman (U25) D 2.0 e Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MiniCountryman (U25)D 2.0 | FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 360 Nm 266 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.620 kg 3.571 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 938 km 583 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.260 LC/ano | 1.654 LC/ano |
Comparações diretas
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Tem 120 Nm a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,5 L/100 km a menos
- Tem 271 km (168 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
- Tem 5 cv a mais
- É 327 kg mais leve
- Tem 27 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 6 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























