Comparação de carros

Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsFord Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 cv1333 cm3GasolinaDianteiraDupla embreagemTurbinadoSUV2023-2024
VS

Ford Puma · Facelift 2024

1.0 EcoBoost

155 cv999 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2024-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Maior velocidade máxima
    204 km/h
    127 mph
  • Mais potente
    158 hp
    118 kW
  • Maior torque
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    814 km
    506 mi
  • Maior porta-malas
    536 L
  • Melhor pontuação geral
    56/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    43/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potência
158cv118kW
155cv116kW
Torque
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,345kg2,965lb
1,293kg2,851lb
Peso bruto
1,834kg4,043lb
1,835kg4,045lb
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Até 99% da velocidade máxima
76.7sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
80.2sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
64.0s
Calculado
-
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustível
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto de milha
16.2s
Calculado
16.3s
Calculado
Potência/peso
117cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
120cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
814km506mi
Calculado
667km414mi
Calculado
Cilindrada
1,333cm381pol³
999cm361pol³
Comprimento
4,227mm166pol
4,186mm165pol
Largura
1,797mm71pol
-
Altura
1,585mm62pol
1,550mm61pol
Entre-eixos
2,639mm104pol
2,588mm102pol
Bitola dianteira
1,560mm61pol
1,567mm62pol
Bitola traseira
1,547mm61pol
1,526mm60pol
Altura do solo
174mm7pol
163mm6pol
Volume do porta-malas
536L
456L
Volume máximo do porta-malas
1,275L
1,216L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
48L
42L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoostPotênciaTorque
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Potência / Torque
  • Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,0 s
-
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,6 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 pés
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 de milha
402 m
16,2 s
16,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo tem 3 cv a mais do que Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost.

A maior diferença de potência é entre Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost e Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1.293 kg
2.851 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost8,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo e Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
536 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.227 mm
166,4 in
Altura
1.585 mm
62,4 in
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.186 mm
164,8 in
Altura
1.550 mm
61,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Potência
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
Potência
158 hp
118 kW
155 hp
116 kW
Torque
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleração
8,5 s
8,7 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leveza
1.345 kg
2.965 lb
1.293 kg
2.851 lb
Consumo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
536 L
18,9 cu ft
Comprimento
4.227 mm
166,4 in
Altura
1.585 mm
62,4 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.186 mm
164,8 in
Altura
1.550 mm
61,0 in
Alcance
814 km
506 mi
667 km
414 mi
Porta-malas
536 L
18,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potência/peso
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost
Consumo5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Custo / 100 km10,33 LC100 km11,03 LC100 km
Custo / 100 mi16,62 LC100 mi17,74 LC100 mi
Combustível anual usado885 L234 US gal195 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Custo anual de combustível1.549 LC/ano1.654 LC/ano

Comparações diretas

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 30 Nm a mais
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 147 km (91 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 80 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Ford Puma Facelift 2024 1.0 EcoBoost

  • É 52 kg mais leve
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorFacelift 20241.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Facelift 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe
1.3 Turbo
GLA 200
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaFacelift 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 200d
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsSeatAronaFacelift 20211.5 TSI
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo vs Ford Puma · Facelift 2024 1.0 EcoBoost - comparação de carros - FastVsFaster