Ford Galaxy III
Comparação de carros
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord S-MAX · Facelift 2010
2.2 Duratorq TDCi
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Mais rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Maior velocidade máxima222 km/h138 mph
- Mais potente240 hp179 kW
- Mais leve1.658 kg3.655 lb
- Melhor potência/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Maior porta-malas300 L
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de desempenho49/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Menor consumo combinado6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Menor consumo urbano8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.061 km659 mi
- Melhor pontuação de economia89/100
Comparação de especificações
| Modelo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Potência | 240cv179kW | 200cv149kW |
| Torque | 345Nm254lb-ft | - |
| Peso em ordem de marcha | 1,658kg3,655lb | 1,734kg3,823lb |
| Peso bruto | 2,585kg5,699lb | 2,505kg5,523lb |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 99.4sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 106.5sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 43.5s Calculado | 53.4s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | - |
| Autonomia estimada | 886km551mi Calculado | 1,061km659mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ | - |
| Comprimento | 4,848mm191pol | 4,903mm193pol |
| Largura | 1,916mm75pol | 2,154mm85pol |
| Altura | 1,747mm69pol | 1,660mm65pol |
| Entre-eixos | 2,849mm112pol | - |
| Bitola dianteira | 1,606mm63pol | - |
| Bitola traseira | 1,606mm63pol | - |
| Altura do solo | 124mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 300L | 285L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,339L | 2,000L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 7 |
| Tanque de combustível | 70L | 70L |
| Emissões de CO2 | 180g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 53,4 s |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tem 40 cv a mais do que Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi.
A maior diferença de potência é entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 cv (30 kW).
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1.734 kg 3.823 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1.061 km 659 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 345 Nm 254 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.658 kg 3.655 lb | 1.734 kg 3.823 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 886 km 551 mi | 1.061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 300 L 10,6 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.074 LC/ano | 1.733 LC/ano |
Comparações diretas
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Tem 40 cv a mais
- É 76 kg mais leve
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 29 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 15 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Consome 1,3 L/100 km a menos
- Tem 175 km (108 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























