Comparação de carros

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 cv1999 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 cv1997 cm3DieselDianteiraAutomáticaTurbinadoMinivan / MPV2015-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Menor consumo combinado
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.250 km
    777 mi
  • Maior porta-malas
    432 L
  • Melhor pontuação de economia
    94/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Maior velocidade máxima
    222 km/h
    138 mph
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Melhor potência/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    59/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potência
240cv179kW
170cv127kW
Torque
345Nm254lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,658kg3,655lb
1,444kg3,183lb
Peso bruto
2,585kg5,699lb
2,050kg4,519lb
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Até 99% da velocidade máxima
99.4sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
88.3sAlvo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.5s
Calculado
50.5s
Calculado
0-60 mph
8.1s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustível
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consumo urbano
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo rodoviário
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quarto de milha
16.2s
Calculado
16.2s
Calculado
Potência/peso
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
118cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
886km551mi
Calculado
1,250km777mi
Calculado
Cilindrada
1,999cm3122pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,848mm191pol
4,379mm172pol
Largura
1,916mm75pol
1,828mm72pol
Altura
1,747mm69pol
1,610mm63pol
Entre-eixos
2,849mm112pol
2,648mm104pol
Bitola dianteira
1,606mm63pol
1,557mm61pol
Bitola traseira
1,606mm63pol
1,569mm62pol
Altura do solo
124mm5pol
-
Volume do porta-malas
300L
432L
Volume máximo do porta-malas
2,339L
1,684L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
70L
60L
Emissões de CO2
180g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiPotênciaTorque
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Potência / Torque
  • Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
50,5 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,6 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 pés
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 de milha
402 m
16,2 s
16,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tem 70 cv a mais do que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

A maior diferença de potência é entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 cv (52 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Embora Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tenha mais potência, Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi e Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.848 mm
190,9 in
Altura
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
432 L
15,3 cu ft
Comprimento
4.379 mm
172,4 in
Altura
1.610 mm
63,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potência
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potência
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Torque
345 Nm
254 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
8,6 s
8,5 s
Velocidade máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Leveza
1.658 kg
3.655 lb
1.444 kg
3.183 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.848 mm
190,9 in
Altura
1.747 mm
68,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
432 L
15,3 cu ft
Comprimento
4.379 mm
172,4 in
Altura
1.610 mm
63,4 in
Alcance
886 km
551 mi
1.250 km
777 mi
CO2
180 g/km
-
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Potência/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km8,40 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi13,52 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano1.260 LC/ano

Comparações diretas

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Tem 70 cv a mais
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 27 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Tem 55 Nm a mais
  • É 214 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 3,1 L/100 km a menos
  • Tem 364 km (226 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 132 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - comparação de carros - FastVsFaster