Comparação de carros

Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo V70 II · Facelift 2004

2.5T

210 cv2521 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoPerua / station wagon2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 cv1998 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2007-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Maior velocidade máxima
    225 km/h
    140 mph
  • Mais potente
    210 hp
    157 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    727 km
    452 mi
  • Maior porta-malas
    485 L
  • Melhor pontuação geral
    61/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    50/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Mais leve
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Melhor potência/peso
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Melhor pontuação de economia
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210cv157kW
210cv157kW
Torque
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
72.5sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
75.9sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
32.3s
Calculado
41.8s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustível
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo urbano
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo rodoviário
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
15.5s
Calculado
16.3s
Calculado
Potência/peso
126cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
135cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
727km452mi
Calculado
604km375mi
Calculado
Cilindrada
2,521cm3154pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,710mm185pol
4,716mm186pol
Largura
1,804mm71pol
1,802mm71pol
Altura
1,490mm59pol
1,543mm61pol
Entre-eixos
2,755mm108pol
2,675mm105pol
Bitola dianteira
1,551mm61pol
1,524mm60pol
Bitola traseira
1,548mm61pol
1,506mm59pol
Altura do solo-
127mm5pol
Volume do porta-malas
485L
419L
Volume máximo do porta-malas
1,641L
1,273L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
72L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TPotênciaTorque
  • Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potência / Torque
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T5.000 rpm1.500-4.500 rpm5.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 de milha
402 m
15,5 s
16,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
1.666 kg
3.673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
485 L
17,1 cu ft
Comprimento
4.710 mm
185,4 in
Altura
1.490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleração
7,6 s
8,6 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.666 kg
3.673 lb
1.560 kg
3.439 lb
Consumo
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
485 L
17,1 cu ft
Comprimento
4.710 mm
185,4 in
Altura
1.490 mm
58,7 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Alcance
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Porta-malas
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Potência/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Custo / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Custo / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Combustível anual usado1.485 L392 US gal327 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Custo anual de combustível2.599 LC/ano2.520 LC/ano

Comparações diretas

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Tem 20 Nm a mais
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 123 km (76 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 66 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • É 106 kg mais leve
  • Consome 0,3 L/100 km a menos
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparação de carros - FastVsFaster