Comparação de carros

BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X1 (E84)

28i

245 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2011-2012
VS

Subaru Forester III · Facelift 2010

2.5 Turbo

262 cv2457 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2011-2013

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X1 (E84) 28i

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Maior torque
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    797 km
    496 mi
  • Melhor pontuação geral
    64/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    57/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potência
245cv183kW
262cv195kW
Torque
350Nm258lb-ft
347Nm256lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,595kg3,516lb
1,585kg3,494lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Até 99% da velocidade máxima
72.7sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
70.2sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
25.1s
Calculado
28.5s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustível
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo urbano
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo rodoviário
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto de milha
14.5s
Calculado
14.6s
Calculado
Potência/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
219Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
797km496mi
Calculado
571km355mi
Calculado
Cilindrada
1,997cm3122pol³
2,457cm3150pol³
Comprimento
4,454mm175pol
4,560mm180pol
Largura
1,798mm71pol
1,795mm71pol
Altura
1,545mm61pol
1,700mm67pol
Entre-eixos
2,760mm109pol
2,615mm103pol
Bitola dianteira
1,500mm59pol
1,530mm60pol
Bitola traseira
1,529mm60pol
1,530mm60pol
Altura do solo
194mm8pol
225mm9pol
Volume do porta-malas
420L
450L
Volume máximo do porta-malas
1,350L
1,610L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
63L
60L
Emissões de CO2-
248g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboPotênciaTorque
  • BMW X1 (E84) 28i: Potência / Torque
  • Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX1 (E84)28i5.000-6.500 rpm1.250-4.800 rpm6.750 rpm
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6.000 rpm2.800-4.800 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
28,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 pés
305 m
12,3 s
12,3 s
1/4 de milha
402 m
14,5 s
14,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
160 km/h
100 mph
157 km/h
98 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tem 17 cv a mais do que BMW X1 (E84) 28i.

A maior diferença de potência é entre BMW X1 (E84) 28i e Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 17 cv (13 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
1.595 kg
3.516 lb
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
1.585 kg
3.494 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i6,5 s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6,5 s

Embora Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tenha mais potência, BMW X1 (E84) 28i é mais rápido de 0-100 km/h.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X1 (E84) 28i e Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 2,6 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (E84)28i
797 km
496 mi
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
6,5 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX1 (E84)28i
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.454 mm
175,4 in
Altura
1.545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potência
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.560 mm
179,5 in
Altura
1.700 mm
66,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX1 (E84)28i
Potência
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potência
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84) 28i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potência
245 hp
183 kW
262 hp
195 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Aceleração
6,5 s
6,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Leveza
1.595 kg
3.516 lb
1.585 kg
3.494 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.454 mm
175,4 in
Altura
1.545 mm
60,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.560 mm
179,5 in
Altura
1.700 mm
66,9 in
Alcance
797 km
496 mi
571 km
355 mi
CO2
-
248 g/km
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Potência/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano2.756 LC/ano

Comparações diretas

BMW X1 (E84) 28i

  • Tem 3 Nm a mais
  • Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,6 L/100 km a menos
  • Tem 226 km (140 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Tem 17 cv a mais
  • É 10 kg mais leve
  • Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 30 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X1 (E84) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
28i
40d
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201040d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6
28i
35i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX6 (E71)35i
BMW X1 (E84) 28i vs Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo - comparação de carros - FastVsFaster