Subaru Forester III · Facelift 2010
Comparação de carros
Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSubaru Forester IV
2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Subaru Forester IV 2.0
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada706 km439 mi
- Maior porta-malas488 L
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Maior velocidade máxima228 km/h142 mph
- Mais potente262 hp195 kW
- Mais leve1.585 kg3.494 lb
- Melhor potência/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho56/100
Comparação de especificações
| Modelo | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 262cv195kW | 241cv180kW |
| Torque | 347Nm256lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,585kg3,494lb | 1,613kg3,556lb |
| Peso bruto | - | 1,850kg4,079lb |
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 70.2sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado | 79.8sAlvo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 36.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo urbano | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 571km355mi Calculado | 706km439mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cm3150pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,560mm180pol | 4,595mm181pol |
| Largura | 1,795mm71pol | 1,795mm71pol |
| Altura | 1,700mm67pol | 1,735mm68pol |
| Entre-eixos | 2,615mm103pol | 2,640mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,530mm60pol | 1,545mm61pol |
| Bitola traseira | 1,530mm60pol | 1,550mm61pol |
| Altura do solo | 225mm9pol | 220mm9pol |
| Volume do porta-malas | 450L | 488L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,610L | 1,577L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 60L |
| Emissões de CO2 | 248g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potência / Torque
- Subaru Forester IV 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6.000 rpm | 2.800-4.800 rpm | 6.250 rpm |
| SubaruForester IV2.0 | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 36,6 s |
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tem 21 cv a mais do que Subaru Forester IV 2.0.
A maior diferença de potência é entre Subaru Forester IV 2.0 e Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 21 cv (16 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 347 Nm 256 lb-ft |
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 1.585 kg 3.494 lb |
| SubaruForester IV2.0 | 1.613 kg 3.556 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6,5 s |
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo e Subaru Forester IV 2.0: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Subaru Forester IV 2.0 e Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,5 s |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester IV2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 262 hp 195 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 347 Nm 256 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.585 kg 3.494 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 571 km 355 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 248 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo | Subaru Forester IV 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,38 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.575 L416 US gal346 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.756 LC/ano | 2.231 LC/ano |
Comparações diretas
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Tem 21 cv a mais
- É 28 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 16 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Subaru Forester IV 2.0
- Tem 3 Nm a mais
- Consome 2,0 L/100 km a menos
- Tem 134 km (84 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 38 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























