Comparação de carros

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 cv3189 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalRoadster2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 cv1984 cm3GasolinaTraseiraManualTurbinadoRoadster2007-2016

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

KTM X-Bow R 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Mais leve
    790 kg
    1.742 lb
  • Melhor potência/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    52/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    64/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Maior velocidade máxima
    250 km/h
    155 mph
  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    632 km
    392 mi
  • Melhor pontuação de praticidade
    30/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Potência
250cv186kW
240cv179kW
Torque
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
Peso bruto
1,810kg3,990lb
-
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
75.6sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
42.6sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
Calculado
16.8s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
3.7s
Calculado
Consumo de combustível
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
Consumo rodoviário
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Quarto de milha
14.0s
Calculado
12.2s
Calculado
Potência/peso
168cv/t125kW/t76cv/1000 lb
Calculado
304cv/t227kW/t138cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
632km392mi
Calculado
513km319mi
Calculado
Cilindrada
3,189cm3195pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,178mm164pol
3,738mm147pol
Largura
1,842mm73pol
1,915mm75pol
Altura
1,358mm53pol
1,202mm47pol
Entre-eixos
2,468mm97pol
2,430mm96pol
Bitola dianteira
1,572mm62pol
1,672mm66pol
Bitola traseira
1,558mm61pol
1,626mm64pol
Volume do porta-malas
250L
-
Portas
2
-
Assentos
2
2
Tanque de combustível
60L
40L
Emissões de CO2
227g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0PotênciaTorque
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Potência / Torque
  • KTM X-Bow R 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
16,8 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
1,9 s
330 pés
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 de milha
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 pés
305 m
11,8 s
10,2 s
1/4 de milha
402 m
14,0 s
12,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V tem 10 cv a mais do que KTM X-Bow R 2.0.

A maior diferença de potência é entre KTM X-Bow R 2.0 e AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Embora AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V tenha mais potência, KTM X-Bow R 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre KTM X-Bow R 2.0 e AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre KTM X-Bow R 2.0 e AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
Comprimento
4.178 mm
164,5 in
Altura
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
3.738 mm
147,2 in
Altura
1.202 mm
47,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Potência
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Aceleração
5,9 s
3,9 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Leveza
1.490 kg
3.285 lb
790 kg
1.742 lb
Consumo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
Comprimento
4.178 mm
164,5 in
Altura
1.358 mm
53,5 in
Portas/assentos2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
3.738 mm
147,2 in
Altura
1.202 mm
47,3 in
Alcance
632 km
392 mi
513 km
319 mi
CO2
227 g/km
-
Porta-malas
250 L
8,8 cu ft
-
Potência/peso
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
Consumo9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Custo / 100 km16,63 LC100 km13,65 LC100 km
Custo / 100 mi26,76 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustível anual usado1.425 L376 US gal313 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Custo anual de combustível2.494 LC/ano2.048 LC/ano

Comparações diretas

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 10 Nm a mais
  • Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 119 km (74 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

KTM X-Bow R 2.0

  • É 700 kg mais leve
  • É 2,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,7 L/100 km a menos
  • Tem 136 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster