Lynk & Co 09
Comparação de carros
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoAUDI Q6
45 TFSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Mais rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph
- Menor consumo combinado1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada7.368 km4.579 mi
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Mais potente265 hp198 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve2.280 kg5.027 lb
- Melhor potência/peso116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Maior porta-malas286 L
- Melhor pontuação de praticidade78/100
Comparação de especificações
| Modelo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Potência | 254cv189kW | 265cv198kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| Peso bruto | - | 2,780kg6,129lb |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 90.8sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calculado | 46.0s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Quarto de milha | 14.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potência/peso | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado | 116cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculado | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 7,368km4,579mi Calculado | 756km470mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 5,042mm199pol | 5,099mm201pol |
| Largura | 1,977mm78pol | 2,014mm79pol |
| Altura | 1,780mm70pol | 1,784mm70pol |
| Entre-eixos | 2,984mm117pol | 2,980mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,680mm66pol | 1,704mm67pol |
| Bitola traseira | 1,684mm66pol | 1,721mm68pol |
| Altura do solo | 190mm7pol | - |
| Volume do porta-malas | 264L | 286L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 2,398L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 6 | 6 |
| Tanque de combustível | 70L | 70L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 46,0 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI tem 11 cv a mais do que Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
A maior diferença de potência é entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2.280 kg 5.027 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Embora AUDI Q6 45 TFSI tenha mais potência, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.368 km 4.579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.470 kg 5.445 lb | 2.280 kg 5.027 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 7.368 km 4.579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 264 L 9,3 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 26,08 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 143 L38 US gal31 UK gal | 1.389 L367 US gal306 UK gal |
| Custo anual de combustível | 249,38 LC/ano | 2.431 LC/ano |
Comparações diretas
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- É 1,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 8,3 L/100 km a menos
- Tem 6.612 km (4.109 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
AUDI Q6 45 TFSI
- Tem 11 cv a mais
- Tem 50 Nm a mais
- É 190 kg mais leve
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 22 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























