Comparação de carros

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 cv1969 cm3HíbridoIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2022-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 cv3283 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2022-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Maior torque
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Mais leve
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Melhor potência/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Maior porta-malas
    477 L
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    56/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph
  • Mais potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    7.368 km
    4.579 mi
  • Melhor pontuação de economia
    100/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potência
254cv189kW
254cv189kW
Torque
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
Peso bruto-
2,516kg5,547lb
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
81.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
84.1sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
7.4s
0-200 km/h
29.2s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustível
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quarto de milha
14.2s
Calculado
15.3s
Calculado
Potência/peso
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calculado
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
7,368km4,579mi
Calculado
1,094km680mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
3,283cm3200pol³
Comprimento
5,042mm199pol
4,745mm187pol
Largura
1,977mm78pol
1,890mm74pol
Altura
1,780mm70pol
1,687mm66pol
Entre-eixos
2,984mm117pol
2,870mm113pol
Bitola dianteira
1,680mm66pol
1,640mm65pol
Bitola traseira
1,684mm66pol
1,645mm65pol
Altura do solo
190mm7pol
175mm7pol
Volume do porta-malas
264L
477L
Volume máximo do porta-malas-
1,726L
Portas
5
5
Assentos
6
5
Tanque de combustível
70L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotênciaTorque
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potência / Torque
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
35,1 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph
Limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 pés
305 m
11,9 s
12,9 s
1/4 de milha
402 m
14,2 s
15,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.950 kg
4.299 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 4,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.094 km
680 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
264 L
9,3 cu ft
Comprimento
5.042 mm
198,5 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
477 L
16,8 cu ft
Comprimento
4.745 mm
186,8 in
Altura
1.687 mm
66,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potência
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potência
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Aceleração
5,9 s
7,4 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
225 km/h140 mph
Restrita
219 km/h136 mph
Leveza
2.470 kg
5.445 lb
1.950 kg
4.299 lb
Consumo
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
6 assentos
Porta-malas
264 L
9,3 cu ft
Comprimento
5.042 mm
198,5 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
477 L
16,8 cu ft
Comprimento
4.745 mm
186,8 in
Altura
1.687 mm
66,4 in
Alcance
7.368 km
4.579 mi
1.094 km
680 mi
Porta-malas
264 L
9,3 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Potência/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Custo / 100 km1,66 LC100 km9,28 LC100 km
Custo / 100 mi2,68 LC100 mi14,93 LC100 mi
Combustível anual usado143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Custo anual de combustível249,38 LC/ano1.391 LC/ano

Comparações diretas

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 4,4 L/100 km a menos
  • Tem 6.274 km (3.899 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Tem 200 Nm a mais
  • É 520 kg mais leve
  • Tem 27 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 213 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - comparação de carros - FastVsFaster