Comparação de carros

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 cv3564 cm3GasolinaTraseiraManualBiturboSedã2016-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Maior velocidade máxima
    307 km/h
    191 mph
  • Mais potente
    510 hp
    380 kW
  • Mais leve
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Melhor potência/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    630 km
    392 mi
  • Maior porta-malas
    480 L
  • Melhor pontuação geral
    83/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    89/100
  • Melhor pontuação de economia
    82/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    70/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potência
510cv380kW
471cv351kW
Torque
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Até 99% da velocidade máxima
39.1sAlvo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
44.7sAlvo 99%: 295 km/h / 183 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Calculado
11.2s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
4.0s
Calculado
Consumo de combustível
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo urbano
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo rodoviário
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Quarto de milha
11.4s
Calculado
11.9s
Calculado
Potência/peso
315cv/t235kW/t143cv/1000 lb
Calculado
272cv/t203kW/t124cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculado
349Nm/t233lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
630km392mi
Calculado
488km303mi
Calculado
Cilindrada
2,891cm3176pol³
3,564cm3217pol³
Comprimento
4,639mm183pol
4,673mm184pol
Largura
1,874mm74pol
1,811mm71pol
Altura
1,433mm56pol
1,415mm56pol
Entre-eixos
2,820mm111pol
2,775mm109pol
Bitola dianteira
1,555mm61pol
1,538mm61pol
Bitola traseira
1,609mm63pol
1,536mm60pol
Volume do porta-malas
480L
295L
Portas
4
4
Assentos
4
5
Tanque de combustível
58L
61L
Emissões de CO2
214g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6PotênciaTorque
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potência / Torque
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 de milha
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 pés
305 m
9,7 s
10,1 s
1/4 de milha
402 m
11,4 s
11,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo tem 39 cv a mais do que Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

A maior diferença de potência é entre Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 e Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 cv (29 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
Comprimento
4.639 mm
182,6 in
Altura
1.433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potência
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
298 km/h
185 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
295 L
10,4 cu ft
Comprimento
4.673 mm
184,0 in
Altura
1.415 mm
55,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potência
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidade máxima
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potência
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Torque
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Aceleração
3,9 s
4,2 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Leveza
1.620 kg
3.571 lb
1.729 kg
3.812 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
Comprimento
4.639 mm
182,6 in
Altura
1.433 mm
56,4 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
295 L
10,4 cu ft
Comprimento
4.673 mm
184,0 in
Altura
1.415 mm
55,7 in
Alcance
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2
214 g/km
-
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Potência/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Custo / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Custo / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Combustível anual usado1.380 L365 US gal304 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Custo anual de combustível2.415 LC/ano3.255 LC/ano

Comparações diretas

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Tem 39 cv a mais
  • É 109 kg mais leve
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 3,2 L/100 km a menos
  • Tem 42 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 143 km (89 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 185 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Tem 3 Nm a mais

Prós

  • Maior torque

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - comparação de carros - FastVsFaster