Comparação de carros

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018

AMG C 63 S V8

510 cv3982 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaBiturboSedã2018-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Maior velocidade máxima
    307 km/h
    191 mph
  • Mais potente
    510 hp
    380 kW
  • Mais leve
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Melhor potência/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    214 g/km
  • Maior porta-malas
    480 L
  • Melhor pontuação de economia
    82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510cv380kW
510cv380kW
Torque
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,620kg3,571lb
1,680kg3,704lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
39.1sAlvo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
39.8sAlvo 99%: 302 km/h / 188 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Calculado
10.1s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
3.8s
Calculado
Consumo de combustível
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consumo urbano
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo rodoviário
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto de milha
11.4s
Calculado
11.5s
Calculado
Potência/peso
315cv/t235kW/t143cv/1000 lb
Calculado
304cv/t226kW/t138cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculado
417Nm/t279lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
630km392mi
Calculado
667km414mi
Calculado
Cilindrada
2,891cm3176pol³
3,982cm3243pol³
Comprimento
4,639mm183pol
4,757mm187pol
Largura
1,874mm74pol
1,839mm72pol
Altura
1,433mm56pol
1,426mm56pol
Entre-eixos
2,820mm111pol
2,840mm112pol
Bitola dianteira
1,555mm61pol
1,609mm63pol
Bitola traseira
1,609mm63pol
-
Altura do solo-
92mm4pol
Volume do porta-malas
480L
435L
Portas
4
4
Assentos
4
5
Tanque de combustível
58L
66L
Emissões de CO2
214g/km
227g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8PotênciaTorque
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potência / Torque
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V85.500-6.250 rpm2.000-4.500 rpm6.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,1 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 de milha
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 pés
305 m
9,7 s
9,8 s
1/4 de milha
402 m
11,4 s
11,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
1.680 kg
3.704 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
Comprimento
4.639 mm
182,6 in
Altura
1.433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
435 L
15,4 cu ft
Comprimento
4.757 mm
187,3 in
Altura
1.426 mm
56,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Potência
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Torque
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleração
3,9 s
4,0 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Sem restrição
305 km/h190 mph
Restrita
290 km/h180 mph
Leveza
1.620 kg
3.571 lb
1.680 kg
3.704 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
Comprimento
4.639 mm
182,6 in
Altura
1.433 mm
56,4 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
435 L
15,4 cu ft
Comprimento
4.757 mm
187,3 in
Altura
1.426 mm
56,1 in
Alcance
630 km
392 mi
667 km
414 mi
CO2
214 g/km
227 g/km
Porta-malas
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Potência/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Custo / 100 km16,10 LC100 km17,33 LC100 km
Custo / 100 mi25,91 LC100 mi27,88 LC100 mi
Combustível anual usado1.380 L365 US gal304 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Custo anual de combustível2.415 LC/ano2.599 LC/ano

Comparações diretas

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • É 60 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 45 L a mais de porta-malas
  • Emite 13 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8

  • Tem 100 Nm a mais
  • Tem 36 km (23 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8 - comparação de carros - FastVsFaster