Alfa Romeo Giulia (952)
Comparação de carros
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 · Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoTesla Model 3 · Facelift 2020
Performance 80.5 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h3,3 s
- Mais potente513 hp383 kW
- Maior torque660 Nm487 lb-ft
- Maior porta-malas649 L
- Melhor pontuação geral85/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Maior velocidade máxima307 km/h191 mph
- Mais leve1.620 kg3.571 lb
- Melhor potência/peso315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho89/100
- Melhor pontuação de economia82/100
Comparação de especificações
| Modelo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 510cv380kW | 513cv383kW |
| Torque | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,620kg3,571lb | 1,928kg4,251lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | 2,301kg5,073lb |
| Velocidade máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 39.1sAlvo 99%: 304 km/h / 189 mph Calculado | 27.9sAlvo 99%: 258 km/h / 161 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculado | 9.4s Calculado |
| 0-60 mph | 3.8s Calculado | 3.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 11.4s Calculado | 10.9s Calculado |
| Potência/peso | 315cv/t235kW/t143cv/1000 lb Calculado | 266cv/t198kW/t121cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 370Nm/t248lb-ft/ton Calculado | 342Nm/t229lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 630km392mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,891cm3176pol³ | - |
| Comprimento | 4,639mm183pol | 4,694mm185pol |
| Largura | 1,874mm74pol | 1,849mm73pol |
| Altura | 1,433mm56pol | 1,443mm57pol |
| Entre-eixos | 2,820mm111pol | 2,875mm113pol |
| Bitola dianteira | 1,555mm61pol | 1,580mm62pol |
| Bitola traseira | 1,609mm63pol | 1,580mm62pol |
| Altura do solo | - | 140mm6pol |
| Volume do porta-malas | 480L | 649L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | - |
| Emissões de CO2 | 214g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,4 s |
| Velocidade máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 4,9 s |
1/8 de milha 201 m | 7,7 s | 7,2 s |
1000 pés 305 m | 9,7 s | 9,2 s |
1/4 de milha 402 m | 11,4 s | 10,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh tem 3 cv a mais do que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
A maior diferença de potência é entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo e Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh: 3 cv (2 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1.620 kg 3.571 lb |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 1.928 kg 4.251 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 3,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh e Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,6 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,3 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,9 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.620 kg 3.571 lb | 1.928 kg 4.251 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 480 L 17,0 cu ft | 649 L 22,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- É 308 kg mais leve
- Tem 46 km/h (29 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 49 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor porta-malas
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Tem 3 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 169 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























