Porównanie samochodów

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najlżejszy
    1923 kg
    4239 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Największy bagażnik
    725 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    162 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1145 km
    712 mi

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Moc
240hp179kW
235hp175kW
Moment obrotowy
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Masa własna
1,923kg4,239lb
2,205kg4,861lb
Masa całkowita
2,421kg5,337lb
-
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
80.2sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
98.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.9s
7.8s
0-200 km/h
35.7s
Obliczone
43.7s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Ćwierć mili
15.0s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
260Nm/t174lb-ft/ton
Obliczone
218Nm/t146lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
938km583mi
Obliczone
1,145km712mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,699mm185in
4,950mm195in
Szerokość
1,882mm74in
1,923mm76in
Wysokość
1,686mm66in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,789mm110in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,579mm62in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,567mm62in
1,675mm66in
Prześwit
197mm8in
238mm9in
Pojemność bagażnika
725L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,960L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
71L
Emisje CO2
167g/km
162g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC90 II 2.0 D5MocMoment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
43,7 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,1 s
1/4 mili
402 m
15,0 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ma o 5 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 D5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 D5 i Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1923 kg
4239 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2205 kg
4861 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,9 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1145 km
712 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Moc
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Moment obrotowy
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Przyspieszenie
6,9 s
7,8 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
1923 kg
4239 lb
2205 kg
4861 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
938 km
583 mi
1145 km
712 mi
Wynik CO2
167 g/km
162 g/km
Wynik bagażnika
725 L
25,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC90 II 2.0 D5
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km10,85 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil17,46 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1628 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Ma o 5 hp więcej
  • Ma o 20 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 282 kg
  • Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
  • Ma o 411 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 208 km (129 mi)
  • Emituje o 5 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 D5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - porównanie samochodów - FastVsFaster