Porównanie samochodów

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 hp1999 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2019-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    221 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    167 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    938 km
    583 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    67/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Jaguar F-Pace 25d

  • Najlżejszy
    1881 kg
    4147 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Moc
240hp179kW
240hp179kW
Moment obrotowy
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Masa własna
1,923kg4,239lb
1,881kg4,147lb
Masa całkowita
2,421kg5,337lb
2,470kg5,445lb
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
80.2sCel 99%: 219 km/h / 136 mph
Obliczone
83.4sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.9s
7.2s
0-200 km/h
35.7s
Obliczone
40.5s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Ćwierć mili
15.0s
Obliczone
15.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Obliczone
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
260Nm/t174lb-ft/ton
Obliczone
266Nm/t178lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
938km583mi
Obliczone
923km574mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,699mm185in
4,731mm186in
Szerokość
1,882mm74in
2,071mm82in
Wysokość
1,686mm66in
1,666mm66in
Rozstaw osi
2,789mm110in
2,874mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,579mm62in
1,641mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,567mm62in
1,654mm65in
Prześwit
197mm8in
215mm8in
Pojemność bagażnika
725L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,960L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
60L
Emisje CO2
167g/km
171g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25dMocMoment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
  • Jaguar F-Pace 25d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
JaguarF-Pace25d4000 rpm1500-2500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
40,5 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
15,0 s
15,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1923 kg
4239 lb
JaguarF-Pace25d
1881 kg
4147 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i Jaguar F-Pace 25d: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in
JaguarF-Pace25d
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4731 mm
186,3 in
Wysokość
1666 mm
65,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Moc
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Przyspieszenie
6,9 s
7,2 s
Prędkość maksymalna
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1923 kg
4239 lb
1881 kg
4147 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
725 L
25,6 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1686 mm
66,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4731 mm
186,3 in
Wysokość
1666 mm
65,6 in
Wynik zasięgu
938 km
583 mi
923 km
574 mi
Wynik CO2
167 g/km
171 g/km
Wynik bagażnika
725 L
25,6 cu ft
-
Wynik mocy do masy
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25d
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km11,38 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil18,31 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1706 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 14 km (9 mi)
  • Emituje o 4 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy

Jaguar F-Pace 25d

  • Jest lżejszy o 42 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 3 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25d
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceLifting 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25t
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
45 TDI V6
VS
JaguarF-Pace25dvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25d - porównanie samochodów - FastVsFaster