Renault Laguna Coupe
Porównanie samochodów
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo C30
2.4 i 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Najszybsze 0-100 km/h7,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna236 km/h147 mph
- Najmocniejszy205 hp153 kW
- Najwyższy moment obrotowy300 Nm221 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg825 km513 mi
- Największy bagażnik423 L
- Najlepszy wynik całkowity51/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności52/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Najlżejszy1429 kg3150 lb
- Najniższe zużycie na autostradzie6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Moc | 205hp153kW | 170hp127kW |
| Moment obrotowy | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Masa własna | 1,503kg3,314lb | 1,429kg3,150lb |
| Masa całkowita | 1,923kg4,239lb | 1,840kg4,057lb |
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 98.0sCel 99%: 234 km/h / 145 mph Obliczone | 95.1sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 33.7s Obliczone | 43.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 7.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 200Nm/t134lb-ft/ton Obliczone | 161Nm/t108lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 825km513mi Obliczone | 738km459mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Długość | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Szerokość | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Wysokość | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Rozstaw osi | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,548mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,544mm61in |
| Pojemność bagażnika | 423L | 233L |
| Drzwi | 2 | 3 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 66L | 62L |
| Emisje CO2 | - | 200g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Moc / Moment obrotowy
- Volvo C30 2.4 i 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5000 rpm | 3000 rpm | 5250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 43,1 s |
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ma o 35 hp więcej niż Volvo C30 2.4 i 20V.
Największa różnica mocy jest między Volvo C30 2.4 i 20V i Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 35 hp (26 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1503 kg 3314 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1429 kg 3150 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo i Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 205 hp 153 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1503 kg 3314 lb | 1429 kg 3150 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 825 km 513 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Zużycie | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 22,53 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2100 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Ma o 35 hp więcej
- Ma o 70 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 16 km/h (10 mph)
- Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 17 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 87 km (54 mi)
- Ma o 190 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Volvo C30 2.4 i 20V
- Jest lżejszy o 74 kg
Plusy
- Najlżejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























