Mazda RX-8
Porównanie samochodów
Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo C30
2.4 i 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna222 km/h138 mph
- Najmocniejszy192 hp143 kW
- Najlżejszy1373 kg3027 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Największy bagażnik290 L
- Najlepszy wynik całkowity50/100
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik praktyczności53/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Najwyższy moment obrotowy230 Nm170 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2200 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg738 km459 mi
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
Porównanie specyfikacji
| Model | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Moc | 192hp143kW | 170hp127kW |
| Moment obrotowy | 216Nm159lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Masa własna | 1,373kg3,027lb | 1,429kg3,150lb |
| Masa całkowita | 1,820kg4,012lb | 1,840kg4,057lb |
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.5sCel 99%: 220 km/h / 137 mph Obliczone | 95.1sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 35.1s Obliczone | 43.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.8s Obliczone | 7.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.2s Obliczone | 15.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 157Nm/t105lb-ft/ton Obliczone | 161Nm/t108lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 575km358mi Obliczone | 738km459mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,308cc80cu in | 2,435cc149cu in |
| Długość | 4,430mm174in | 4,252mm167in |
| Szerokość | 1,770mm70in | 1,782mm70in |
| Wysokość | 1,340mm53in | 1,447mm57in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,500mm59in | 1,548mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,505mm59in | 1,544mm61in |
| Prześwit | 140mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 290L | 233L |
| Drzwi | 4 | 3 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 61L | 62L |
| Emisje CO2 | 267g/km | 200g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Moc / Moment obrotowy
- Volvo C30 2.4 i 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7000 rpm | 2500 rpm | 7500 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 43,1 s |
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
1/4 mili 402 m | 15,2 s | 15,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel ma o 22 hp więcej niż Volvo C30 2.4 i 20V.
Największa różnica mocy jest między Volvo C30 2.4 i 20V i Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 hp (16 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1373 kg 3027 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1429 kg 3150 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda RX-8 1.3 Wankel i Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo C30 2.4 i 20V i Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 192 hp 143 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 216 Nm 159 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1373 kg 3027 lb | 1429 kg 3150 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 575 km 358 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 267 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,55 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 29,85 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1590 L420 US gal350 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2783 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Ma o 22 hp więcej
- Jest lżejszy o 56 kg
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 21 hp/t
- Ma o 57 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Volvo C30 2.4 i 20V
- Ma o 14 Nm więcej
- Zużywa o 2,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 163 km (101 mi)
- Emituje o 67 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























