Porównanie samochodów

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyCoupe2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaWolnossącyCoupe2003-2009

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,1 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    235 km/h
    146 mph
  • Najmocniejszy
    220 hp
    164 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    224 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    660 km
    410 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    52/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Najlżejszy
    1373 kg
    3027 lb
  • Największy bagażnik
    290 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    53/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Moc
220hp164kW
192hp143kW
Moment obrotowy
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Masa własna
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Masa całkowita
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
88.3sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
78.5sCel 99%: 220 km/h / 137 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
7.2s
0-200 km/h
30.9s
Obliczone
35.1s
Obliczone
0-60 mph
6.7s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Obliczone
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
223Nm/t149lb-ft/ton
Obliczone
157Nm/t105lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
660km410mi
Obliczone
575km358mi
Obliczone
Pojemność skokowa
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Długość
4,252mm167in
4,430mm174in
Szerokość
1,782mm70in
1,770mm70in
Wysokość
1,447mm57in
1,340mm53in
Rozstaw osi
2,640mm104in
2,700mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,548mm61in
1,500mm59in
Rozstaw kół z tyłu
1,544mm61in
1,505mm59in
Prześwit-
140mm6in
Pojemność bagażnika
233L
290L
Drzwi
3
4
Miejsca
4
4
Zbiornik paliwa
62L
61L
Emisje CO2
224g/km
267g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelMocMoment obrotowy
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Moc / Moment obrotowy
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,1 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ma o 28 hp więcej niż Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Największa różnica mocy jest między Mazda RX-8 1.3 Wankel i Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 hp (21 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo C30 2.5 i 20V T5 i Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoC302.5 i 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Moc
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
290 L
10,2 cu ft
Długość
4430 mm
174,4 in
Wysokość
1340 mm
52,8 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoC302.5 i 20V T5
Moc
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Moc
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Moc
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Moment obrotowy
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
7,2 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Lekkość
1437 kg
3168 lb
1373 kg
3027 lb
Zużycie paliwa
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
290 L
10,2 cu ft
Długość
4430 mm
174,4 in
Wysokość
1340 mm
52,8 in
Wynik zasięgu
660 km
410 mi
575 km
358 mi
Wynik CO2
224 g/km
267 g/km
Wynik bagażnika
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Wynik mocy do masy
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Zużycie9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Koszt / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Koszt / 100 mil26,47 LC100 mil29,85 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1410 L372 US gal310 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Roczny koszt paliwa2468 LC/rok2783 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ma o 28 hp więcej
  • Ma o 104 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
  • Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 84 km (52 mi)
  • Emituje o 43 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Jest lżejszy o 64 kg
  • Ma o 57 L większy bagażnik

Plusy

  • Najlżejszy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Lifting 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Lifting 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - porównanie samochodów - FastVsFaster