Volkswagen Eos
Porównanie samochodów
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda RX-8
1.3 Wankel
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Najszybsza prędkość maksymalna232 km/h144 mph
- Najmocniejszy200 hp149 kW
- Najwyższy moment obrotowy280 Nm207 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg671 km417 mi
- Najlepszy wynik osiągów49/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najlżejszy1373 kg3027 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Największy bagażnik290 L
- Najlepszy wynik całkowity50/100
- Najlepszy wynik praktyczności53/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Moc | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Masa własna | 1,539kg3,393lb | 1,373kg3,027lb |
| Masa całkowita | 2,000kg4,409lb | 1,820kg4,012lb |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 99.6sCel 99%: 230 km/h / 143 mph Obliczone | 78.5sCel 99%: 220 km/h / 137 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.8s Obliczone | 35.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.4s Obliczone | 6.8s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.6s Obliczone | 15.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Obliczone | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 182Nm/t122lb-ft/ton Obliczone | 157Nm/t105lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 671km417mi Obliczone | 575km358mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,308cc80cu in |
| Długość | 4,407mm174in | 4,430mm174in |
| Szerokość | 1,791mm71in | 1,770mm70in |
| Wysokość | 1,443mm57in | 1,340mm53in |
| Rozstaw osi | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,545mm61in | 1,500mm59in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,553mm61in | 1,505mm59in |
| Prześwit | - | 140mm6in |
| Pojemność bagażnika | 205L | 290L |
| Maks. pojemność bagażnika | 380L | - |
| Drzwi | 2 | 4 |
| Miejsca | 4 | 4 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 61L |
| Emisje CO2 | - | 267g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Moc / Moment obrotowy
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7000 rpm | 2500 rpm | 7500 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 35,1 s |
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 147 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ma o 8 hp więcej niż Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Największa różnica mocy jest między Mazda RX-8 1.3 Wankel i Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 hp (6 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1539 kg 3393 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1373 kg 3027 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Choć Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ma większą moc, Mazda RX-8 1.3 Wankel przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mazda RX-8 1.3 Wankel i Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI i Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1539 kg 3393 lb | 1373 kg 3027 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 671 km 417 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 205 L 7,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 14,35 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 23,09 LC100 mil | 29,85 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1230 L325 US gal271 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2153 LC/rok | 2783 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Ma o 8 hp więcej
- Ma o 64 Nm więcej
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 10 km/h (6 mph)
- Zużywa o 2,4 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 95 km (59 mi)
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Jest lżejszy o 166 kg
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 10 hp/t
- Ma o 85 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























