Porównanie samochodów

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyCoupe2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaWolnossącyCoupe2006-2010

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    232 km/h
    144 mph
  • Najmocniejszy
    200 hp
    149 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    47/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    49/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Najlżejszy
    1429 kg
    3150 lb
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    738 km
    459 mi
  • Największy bagażnik
    233 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    48/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Moc
200hp149kW
170hp127kW
Moment obrotowy
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Masa własna
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Masa całkowita
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Prędkość maksymalna
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
98.8sCel 99%: 230 km/h / 143 mph
Obliczone
94.4sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
Obliczone
42.9s
Obliczone
0-60 mph
7.4s
Obliczone
7.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Ćwierć mili
15.6s
Obliczone
15.9s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
182Nm/t122lb-ft/ton
Obliczone
161Nm/t108lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
671km417mi
Obliczone
738km459mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
Długość
4,407mm174in
4,252mm167in
Szerokość
1,791mm71in
1,782mm70in
Wysokość
1,443mm57in
1,447mm57in
Rozstaw osi
2,578mm101in
2,640mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,545mm61in
1,548mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,553mm61in
1,544mm61in
Pojemność bagażnika
205L
233L
Maks. pojemność bagażnika
380L
-
Drzwi
2
3
Miejsca
4
4
Zbiornik paliwa
55L
62L
Emisje CO2-
200g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VMocMoment obrotowy
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Prędkość maksymalna
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mili
402 m
15,6 s
15,9 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ma o 30 hp więcej niż Volvo C30 2.4 i 20V.

Największa różnica mocy jest między Volvo C30 2.4 i 20V i Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 hp (22 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1429 kg
3150 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI i Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
232 km/h
144 mph
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
205 L
7,2 cu ft
Długość
4407 mm
173,5 in
Wysokość
1443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Moc
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Przyspieszenie
7,8 s
8,1 s
Prędkość maksymalna
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
1539 kg
3393 lb
1429 kg
3150 lb
Zużycie paliwa
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
2 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
205 L
7,2 cu ft
Długość
4407 mm
173,5 in
Wysokość
1443 mm
56,8 in
Drzwi/miejsca
3 drzwi
4 miejsca
Bagażnik
233 L
8,2 cu ft
Długość
4252 mm
167,4 in
Wysokość
1447 mm
57,0 in
Wynik zasięgu
671 km
417 mi
738 km
459 mi
Wynik CO2
-
200 g/km
Wynik bagażnika
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Wynik mocy do masy
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Zużycie8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Koszt / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Koszt / 100 mil23,09 LC100 mil23,66 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1230 L325 US gal271 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Roczny koszt paliwa2153 LC/rok2205 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Ma o 30 hp więcej
  • Ma o 50 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Jest lżejszy o 110 kg
  • Ma szacowany zasięg większy o 67 km (42 mi)
  • Ma o 28 L większy bagażnik

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosLifting 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Lifting 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIILifting 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Lifting 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - porównanie samochodów - FastVsFaster