MG ZT · Lifting 2004
Porównanie samochodów
MG ZT · Lifting 2004 4.6 V8vsVolvo S60 2.4i T5 20V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo S60
2.4i T5 20V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
MG ZT Lifting 2004 4.6 V8
- Najszybsze 0-100 km/h6,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna260 km/h162 mph Bez ogranicznika250 km/h155 mph Ograniczona
- Najmocniejszy260 hp194 kW
- Najwyższy moment obrotowy410 Nm302 lb-ft
- Największy bagażnik432 L
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów61/100
- Najlepszy wynik ekonomii71/100
- Najlepszy wynik praktyczności73/100
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Najlżejszy1520 kg3351 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Najniższe zużycie w mieście12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Porównanie specyfikacji
| Model | MGZTLifting 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Moc | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Moment obrotowy | 410Nm302lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,770kg3,902lb | 1,520kg3,351lb |
| Masa całkowita | 2,170kg4,784lb | 2,025kg4,464lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.9sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone | 63.7sCel 99%: 257 km/h / 160 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 20.0s Obliczone | 20.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.0s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.2s Obliczone | 14.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone | 230Nm/t154lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 492km306mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 4,601cc281cu in | 2,401cc147cu in |
| Długość | 4,747mm187in | 4,576mm180in |
| Szerokość | 1,778mm70in | 1,804mm71in |
| Wysokość | 1,427mm56in | 1,428mm56in |
| Rozstaw osi | 2,746mm108in | 2,715mm107in |
| Rozstaw kół z przodu | - | 1,563mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | - | 1,560mm61in |
| Pojemność bagażnika | 432L | 424L |
| Maks. pojemność bagażnika | 674L | 1,034L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 65L | 70L |
| Emisje CO2 | 314g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- MG ZT Lifting 2004 4.6 V8: Moc / Moment obrotowy
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 5000 rpm | 4000 rpm | 6000 rpm |
| VolvoS602.4i T5 20V | 5500 rpm | 2100 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | MGZTLifting 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 20,0 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Ograniczona | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,2 s | 14,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 170 km/h 106 mph | 170 km/h 106 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 1770 kg 3902 lb |
| VolvoS602.4i T5 20V | 1520 kg 3351 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 6,3 s |
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,5 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między MG ZT Lifting 2004 4.6 V8 i Volvo S60 2.4i T5 20V: 0,2 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,3 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTLifting 20044.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | MGZTLifting 20044.6 V8 | VolvoS602.4i T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 410 Nm 302 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | Bez ogranicznika 260 km/h162 mph Ograniczona 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1770 kg 3902 lb | 1520 kg 3351 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 492 km 306 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 314 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 432 L 15,3 cu ft | 424 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | MG ZT Lifting 2004 4.6 V8 |
|---|---|
| Zużycie | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 23,10 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 37,18 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1980 L523 US gal436 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3465 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
MG ZT Lifting 2004 4.6 V8
- Ma o 60 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma o 8 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Jest lżejszy o 250 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























