Porównanie samochodów

MG ZT · Lifting 2004 4.6 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

MG ZT · Lifting 2004

4.6 V8

260 hp4601 cm³BenzynaNapęd tylnyManualnaWolnossącySedan2004-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySedan2003-2005

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,1 s
  • Najmocniejszy
    265 hp
    198 kW
  • Najlżejszy
    1445 kg
    3186 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    258 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    505 km
    314 mi
  • Najlepszy wynik ekonomii
    78/100

MG ZT Lifting 2004 4.6 V8

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    260 km/h
    162 mph Bez ogranicznika
    250 km/h
    155 mph Ograniczona
  • Najwyższy moment obrotowy
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Największy bagażnik
    432 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    73/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMGZTLifting 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
260hp194kW
265hp198kW
Moment obrotowy
410Nm302lb-ft
355Nm262lb-ft
Masa własna
1,770kg3,902lb
1,445kg3,186lb
Masa całkowita
2,170kg4,784lb
1,885kg4,156lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Obliczone
245 km/h
152 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
65.9sCel 99%: 257 km/h / 160 mph
Obliczone
54.9sCel 99%: 243 km/h / 151 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
20.0s
Obliczone
20.0s
Obliczone
0-60 mph
6.0s
Obliczone
5.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Ćwierć mili
14.2s
Obliczone
14.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
232Nm/t155lb-ft/ton
Obliczone
246Nm/t164lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
492km306mi
Obliczone
505km314mi
Obliczone
Pojemność skokowa
4,601cc281cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,747mm187in
4,490mm177in
Szerokość
1,778mm70in
1,770mm70in
Wysokość
1,427mm56in
1,450mm57in
Rozstaw osi
2,746mm108in
2,625mm103in
Rozstaw kół z przodu-
1,515mm60in
Rozstaw kół z tyłu-
1,515mm60in
Prześwit-
140mm6in
Pojemność bagażnika
432L
430L
Maks. pojemność bagażnika
674L
-
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
65L
55L
Emisje CO2
314g/km
258g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

MG ZT Lifting 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0MocMoment obrotowy
  • MG ZT Lifting 2004 4.6 V8: Moc / Moment obrotowy
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MGZTLifting 20044.6 V85000 rpm4000 rpm6000 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMGZTLifting 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
20,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Ograniczona
245 km/h
152 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,0 s
1/4 mili
402 m
14,2 s
14,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
170 km/h
106 mph
171 km/h
106 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 ma o 5 hp więcej niż MG ZT Lifting 2004 4.6 V8.

Największa różnica mocy jest między MG ZT Lifting 2004 4.6 V8 i Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
1770 kg
3902 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1445 kg
3186 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 i MG ZT Lifting 2004 4.6 V8: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 i MG ZT Lifting 2004 4.6 V8: 2,3 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MGZTLifting 20044.6 V8
492 km
306 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MGZTLifting 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MGZTLifting 20044.6 V8
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4747 mm
186,9 in
Wysokość
1427 mm
56,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MGZTLifting 20044.6 V8
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Prędkość maksymalna
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTLifting 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MGZTLifting 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMGZTLifting 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Moc
260 hp
194 kW
265 hp
198 kW
Moment obrotowy
410 Nm
302 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Przyspieszenie
6,3 s
6,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
260 km/h162 mph
Ograniczona
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lekkość
1770 kg
3902 lb
1445 kg
3186 lb
Zużycie paliwa
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4747 mm
186,9 in
Wysokość
1427 mm
56,2 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4490 mm
176,8 in
Wysokość
1450 mm
57,1 in
Wynik zasięgu
492 km
306 mi
505 km
314 mi
Wynik CO2
314 g/km
258 g/km
Wynik bagażnika
432 L
15,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Wynik mocy do masy
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMG ZT Lifting 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Zużycie13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Koszt / 100 km23,10 LC100 km19,08 LC100 km
Koszt / 100 mil37,18 LC100 mil30,70 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1980 L523 US gal436 UK gal1635 L432 US gal360 UK gal
Roczny koszt paliwa3465 LC/rok2861 LC/rok

Bezpośrednie porównania

MG ZT Lifting 2004 4.6 V8

  • Ma o 55 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
  • Ma o 2 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 325 kg
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 2,3 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 36 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 12 km (8 mi)
  • Emituje o 56 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
MG ZT 4.6 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsVolvoS80Lifting 20032.9 T6 24V
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
4.6 V8
430 V8
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsLexusLS IIILifting 2004430 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
4.6 V8
3.2 i V6 24V
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
4.6 V8
2.4i T5 20V
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330xi
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Lifting 2001330xi
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZTLifting 20044.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Lifting 20012.7 V6
MG ZT · Lifting 2004 4.6 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster