Skoda Kodiaq II
Porównanie samochodów
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Najszybsze 0-100 km/h6,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna231 km/h144 mph
- Najmocniejszy265 hp198 kW
- Najlżejszy1891 kg4169 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Największy bagażnik910 L
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
- Najlepszy wynik praktyczności92/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Najwyższy moment obrotowy550 Nm406 lb-ft
Porównanie specyfikacji
| Model | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Masa własna | 1,891kg4,169lb | 2,370kg5,225lb |
| Masa całkowita | 2,420kg5,335lb | 3,055kg6,735lb |
| Prędkość maksymalna | 231 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 69.8sCel 99%: 229 km/h / 142 mph Obliczone | 76.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Obliczone | 35.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.0s Obliczone | 6.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.4s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Obliczone | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 212Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 232Nm/t155lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 674km419mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | - |
| Długość | 4,761mm187in | 4,863mm191in |
| Szerokość | 1,864mm73in | 1,940mm76in |
| Wysokość | 1,663mm65in | 1,685mm66in |
| Rozstaw osi | 2,791mm110in | 3,030mm119in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,580mm62in | 1,650mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,570mm62in | 1,663mm65in |
| Prześwit | 194mm8in | 181mm7in |
| Pojemność bagażnika | 910L | 520L |
| Maks. pojemność bagażnika | 2,105L | 1,675L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 35,5 s |
| Prędkość maksymalna | 231 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,7 s |
1/4 mili 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1891 kg 4169 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI i Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,8 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 231 km/h 144 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1891 kg 4169 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 910 L 32,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Zużycie | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,22 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2258 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Jest lżejszy o 479 kg
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
- Ma o 390 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Ma o 150 Nm więcej
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























