Porównanie samochodów

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2023-2025
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,3 s
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    674 km
    419 mi
  • Największy bagażnik
    910 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    69/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    235 km/h
    146 mph Bez ogranicznika
    225 km/h
    140 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    272 hp
    203 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1600 kg
    3527 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
272hp203kW
265hp198kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,600kg3,527lb
1,891kg4,169lb
Masa całkowita
2,250kg4,960lb
2,420kg5,335lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Obliczone
231 km/h
144 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.4sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
69.8sCel 99%: 229 km/h / 142 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
6.3s
0-200 km/h
25.9s
Obliczone
26.9s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
14.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Obliczone
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
250Nm/t167lb-ft/ton
Obliczone
212Nm/t142lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
520km323mi
Obliczone
674km419mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,527mm178in
4,761mm187in
Szerokość
1,841mm72in
1,864mm73in
Wysokość
1,657mm65in
1,663mm65in
Rozstaw osi
2,635mm104in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,574mm62in
1,580mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,573mm62in
1,570mm62in
Prześwit
212mm8in
194mm8in
Pojemność bagażnika
500L
910L
Maks. pojemność bagażnika
1,550L
2,105L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
51L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa RomeoTonale2.0 T45200 rpm3000 rpm5450 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5000-6500 rpm1650-4350 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
26,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Prawdopodobnie ograniczona
231 km/h
144 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
14,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
160 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ma o 7 hp więcej niż Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.

Największa różnica mocy jest między Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI i Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1600 kg
3527 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1891 kg
4169 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Choć Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ma większą moc, Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI i Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI i Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4527 mm
178,2 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
231 km/h
144 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4761 mm
187,4 in
Wysokość
1663 mm
65,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Moc
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
6,3 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
235 km/h146 mph
Ograniczona
225 km/h140 mph
231 km/h
144 mph
Lekkość
1600 kg
3527 lb
1891 kg
4169 lb
Zużycie paliwa
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
500 L
17,7 cu ft
Długość
4527 mm
178,2 in
Wysokość
1657 mm
65,2 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4761 mm
187,4 in
Wysokość
1663 mm
65,5 in
Wynik zasięgu
520 km
323 mi
674 km
419 mi
Wynik bagażnika
500 L
17,7 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Wynik mocy do masy
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdAlfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Zużycie9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Koszt / 100 km17,15 LC100 km15,05 LC100 km
Koszt / 100 mil27,60 LC100 mil24,22 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1470 L388 US gal323 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Roczny koszt paliwa2573 LC/rok2258 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Ma o 7 hp więcej
  • Jest lżejszy o 291 kg
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 30 hp/t

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 154 km (96 mi)
  • Ma o 410 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Popularne porównania

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster