Porównanie samochodów

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    5,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    243 km/h
    151 mph
  • Najmocniejszy
    265 hp
    198 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1675 kg
    3693 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Najlepszy szacowany zasięg
    682 km
    424 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    69/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    61/100

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Największy bagażnik
    910 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    84/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    92/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265hp198kW
265hp198kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Masa własna
1,675kg3,693lb
1,891kg4,169lb
Masa całkowita
2,290kg5,049lb
2,420kg5,335lb
Prędkość maksymalna
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
67.3sCel 99%: 241 km/h / 149 mph
Obliczone
69.8sCel 99%: 229 km/h / 142 mph
Obliczone
0-100 km/h
5.9s
6.3s
0-200 km/h
22.4s
Obliczone
26.9s
Obliczone
0-60 mph
5.6s
Obliczone
6.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Ćwierć mili
14.0s
Obliczone
14.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Obliczone
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
239Nm/t160lb-ft/ton
Obliczone
212Nm/t142lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
682km424mi
Obliczone
674km419mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Długość
4,519mm178in
4,761mm187in
Szerokość
1,869mm74in
1,864mm73in
Wysokość
1,586mm62in
1,663mm65in
Rozstaw osi
2,681mm106in
2,791mm110in
Rozstaw kół z przodu
1,590mm63in
1,580mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,580mm62in
1,570mm62in
Prześwit-
194mm8in
Pojemność bagażnika
540L
910L
Maks. pojemność bagażnika-
2,105L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
58L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMocMoment obrotowy
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CupraTerramar2.0 TSI5300-6500 rpm1650-4350 rpm6750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5000-6500 rpm1650-4350 rpm6750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,9 s
Prędkość maksymalna
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,1 s
1/4 mili
402 m
14,0 s
14,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
166 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
1675 kg
3693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1891 kg
4169 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cupra Terramar 2.0 TSI i Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
243 km/h
151 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
231 km/h
144 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4761 mm
187,4 in
Wysokość
1663 mm
65,5 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CupraTerramar2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Prędkość maksymalna
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Moc
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Przyspieszenie
5,9 s
6,3 s
Prędkość maksymalna
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Lekkość
1675 kg
3693 lb
1891 kg
4169 lb
Zużycie paliwa
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
540 L
19,1 cu ft
Długość
4519 mm
177,9 in
Wysokość
1586 mm
62,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
910 L
32,1 cu ft
Długość
4761 mm
187,4 in
Wysokość
1663 mm
65,5 in
Wynik zasięgu
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Wynik bagażnika
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Wynik mocy do masy
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Zużycie8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Koszt / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Koszt / 100 mil24,78 LC100 mil24,22 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1320 L349 US gal290 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Roczny koszt paliwa2310 LC/rok2258 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Jest lżejszy o 216 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 7 km (5 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma o 370 L większy bagażnik

Plusy

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorLifting 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaLifting 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Lifting 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - porównanie samochodów - FastVsFaster