Porównanie samochodów

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³HybrydaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2025-obecnie
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

265 hpElektrycznyNapęd tylnyAutomatycznaSUV2025-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Najmocniejszy
    265 hp
    198 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Najlżejszy
    2370 kg
    5225 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    112 hp/t
    83 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Największy bagażnik
    520 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    4,3 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    87/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Moc
254hp189kW
265hp198kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Masa własna
2,820kg6,217lb
2,370kg5,225lb
Masa całkowita-
3,055kg6,735lb
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
Do 99% prędkości maksymalnej
68.7sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
76.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
4.3s
7.1s
0-200 km/h
20.3s
Obliczone
35.5s
Obliczone
0-60 mph
4.1s
Obliczone
6.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Ćwierć mili
12.7s
Obliczone
15.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Obliczone
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
124Nm/t83lb-ft/ton
Obliczone
232Nm/t155lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
892km554mi
Obliczone
-
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
-
Długość
5,240mm206in
4,863mm191in
Szerokość
1,999mm79in
1,940mm76in
Wysokość
1,810mm71in
1,685mm66in
Rozstaw osi
3,160mm124in
3,030mm119in
Rozstaw kół z przodu
1,722mm68in
1,650mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,724mm68in
1,663mm65in
Prześwit
194mm8in
181mm7in
Pojemność bagażnika
281L
520L
Maks. pojemność bagażnika
1,050L
1,675L
Drzwi
5
5
Miejsca
6
5
Zbiornik paliwa
65L
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
35,5 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
8,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,7 s
1/4 mili
402 m
12,7 s
15,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
171 km/h
106 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh ma o 11 hp więcej niż Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 hp (8 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2820 kg
6217 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2370 kg
5225 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,1 s

Choć Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh ma większą moc, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,8 s.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW
7,1 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
281 L
9,9 cu ft
Długość
5240 mm
206,3 in
Wysokość
1810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Moc
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
520 L
18,4 cu ft
Długość
4863 mm
191,5 in
Wysokość
1685 mm
66,3 in

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Moc
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Przyspieszenie
4,3 s
7,1 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Lekkość
2820 kg
6217 lb
2370 kg
5225 lb
Zużycie paliwa
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
281 L
9,9 cu ft
Długość
5240 mm
206,3 in
Wysokość
1810 mm
71,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
520 L
18,4 cu ft
Długość
4863 mm
191,5 in
Wysokość
1685 mm
66,3 in
Wynik zasięgu
892 km
554 mi
-
Wynik bagażnika
281 L
9,9 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Wynik mocy do masy
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Zużycie7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Koszt / 100 km12,76 LC100 km
Koszt / 100 mil20,53 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1094 L289 US gal241 UK gal
Roczny koszt paliwa1914 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Jest szybszy o 2,8 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Ma o 11 hp więcej
  • Ma o 200 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 450 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t
  • Ma o 239 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Popularne porównania

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - porównanie samochodów - FastVsFaster