Porównanie samochodów

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Lifting 2026 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³HybrydaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2025-obecnie
VS

Maserati Grecale · Lifting 2026

2.0

250 hp1995 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2026-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    4,3 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph
  • Najmocniejszy
    254 hp
    189 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    892 km
    554 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    87/100

Maserati Grecale Lifting 2026 2.0

  • Najwyższy moment obrotowy
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Najlżejszy
    1870 kg
    4123 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Największy bagażnik
    535 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    66/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    86/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleLifting 20262.0
Moc
254hp189kW
250hp186kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Masa własna
2,820kg6,217lb
1,870kg4,123lb
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
68.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
72.3sCel 99%: 227 km/h / 141 mph
Obliczone
0-100 km/h
4.3s
6.3s
0-200 km/h
20.3s
Obliczone
28.3s
Obliczone
0-60 mph
4.1s
Obliczone
6.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Ćwierć mili
12.7s
Obliczone
14.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Obliczone
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
124Nm/t83lb-ft/ton
Obliczone
225Nm/t150lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
892km554mi
Obliczone
688km428mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Długość
5,240mm206in
4,873mm192in
Szerokość
1,999mm79in
1,947mm77in
Wysokość
1,810mm71in
1,687mm66in
Rozstaw osi
3,160mm124in
2,901mm114in
Rozstaw kół z przodu
1,722mm68in
1,620mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,724mm68in
1,692mm67in
Prześwit
194mm8in
-
Pojemność bagażnika
281L
535L
Maks. pojemność bagażnika
1,050L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
6
5
Zbiornik paliwa
65L
64L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Lifting 2026 2.0MocMoment obrotowy
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Moc / Moment obrotowy
  • Maserati Grecale Lifting 2026 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MaseratiGrecaleLifting 20262.04750 rpm2250 rpm5000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleLifting 20262.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
28,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,2 s
1/8 mili
201 m
8,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,1 s
1/4 mili
402 m
12,7 s
14,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
171 km/h
106 mph
158 km/h
98 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
250 hp
186 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ma o 4 hp więcej niż Maserati Grecale Lifting 2026 2.0.

Największa różnica mocy jest między Maserati Grecale Lifting 2026 2.0 i Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 4 hp (3 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2820 kg
6217 lb
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
1870 kg
4123 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
229 km/h
142 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
MaseratiGrecaleLifting 20262.06,3 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Maserati Grecale Lifting 2026 2.0: 2,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Maserati Grecale Lifting 2026 2.0: 2,0 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
688 km
428 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
281 L
9,9 cu ft
Długość
5240 mm
206,3 in
Wysokość
1810 mm
71,3 in
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
229 km/h
142 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
535 L
18,9 cu ft
Długość
4873 mm
191,9 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Moc
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Prędkość maksymalna
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleLifting 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleLifting 20262.0
Moc
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Przyspieszenie
4,3 s
6,3 s
Prędkość maksymalna
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Lekkość
2820 kg
6217 lb
1870 kg
4123 lb
Zużycie paliwa
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
6 miejsca
Bagażnik
281 L
9,9 cu ft
Długość
5240 mm
206,3 in
Wysokość
1810 mm
71,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
535 L
18,9 cu ft
Długość
4873 mm
191,9 in
Wysokość
1687 mm
66,4 in
Wynik zasięgu
892 km
554 mi
688 km
428 mi
Wynik bagażnika
281 L
9,9 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Wynik mocy do masy
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Lifting 2026 2.0
Zużycie7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Koszt / 100 km12,76 LC100 km16,28 LC100 km
Koszt / 100 mil20,53 LC100 mil26,19 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1094 L289 US gal241 UK gal1395 L369 US gal307 UK gal
Roczny koszt paliwa1914 LC/rok2441 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Ma o 4 hp więcej
  • Jest szybszy o 2,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
  • Zużywa o 2,0 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 203 km (126 mi)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Maserati Grecale Lifting 2026 2.0

  • Ma o 70 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 950 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 44 hp/t
  • Ma o 254 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Maserati Grecale 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleLifting 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleLifting 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleLifting 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0
GLB 250
VS
MaseratiGrecaleLifting 20262.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0
Turismo 54 kWh
VS
MaseratiGrecaleLifting 20262.0vsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
GLB 250+ 85 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Maserati Grecale · Lifting 2026 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster