Porównanie samochodów

Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017

2.0 Si4

300 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hp3597 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaWolnossącySUV2017-2021

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,3 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    201 km/h
    125 mph
  • Najmocniejszy
    300 hp
    224 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    2083 kg
    4592 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    214 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1106 km
    687 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    82/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLand RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Moc
300hp224kW
280hp209kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
Masa własna
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
Masa całkowita
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
73.0sCel 99%: 199 km/h / 124 mph
Obliczone
81.7sCel 99%: 188 km/h / 117 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.3s
8.9s
0-200 km/h
86.5s
Obliczone
-
0-60 mph
6.9s
Obliczone
8.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Ćwierć mili
15.3s
Obliczone
16.5s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
192Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
171Nm/t114lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,106km687mi
Obliczone
660km410mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
3,597cc220cu in
Długość
4,879mm192in
5,036mm198in
Szerokość-
1,989mm78in
Wysokość
1,803mm71in
1,769mm70in
Rozstaw osi
2,923mm115in
2,979mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,693mm67in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,686mm66in
-
Prześwit
278mm11in
203mm8in
Pojemność bagażnika
221L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,686L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
7
5
Zbiornik paliwa
104L
70L
Emisje CO2
214g/km
247g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6MocMoment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: Moc / Moment obrotowy
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si45500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66200 rpm3500 rpm6450 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLand RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
15,3 s
16,5 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 ma o 20 hp więcej niż Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: 20 hp (15 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
2083 kg
4592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2105 kg
4641 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 i Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 i Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
1106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Moc
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Prędkość maksymalna
190 km/h
118 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5036 mm
198,3 in
Wysokość
1769 mm
69,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
Moc
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Moc
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Prędkość maksymalna
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLand RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Moc
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Przyspieszenie
7,3 s
8,9 s
Prędkość maksymalna
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Lekkość
2083 kg
4592 lb
2105 kg
4641 lb
Zużycie paliwa
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
221 L
7,8 cu ft
Długość
4879 mm
192,1 in
Wysokość
1803 mm
71,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
5036 mm
198,3 in
Wysokość
1769 mm
69,6 in
Wynik zasięgu
1106 km
687 mi
660 km
410 mi
Wynik CO2
214 g/km
247 g/km
Wynik bagażnika
221 L
7,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLand Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Zużycie9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Koszt / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Koszt / 100 mil26,47 LC100 mil29,85 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1410 L372 US gal310 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Roczny koszt paliwa2468 LC/rok2783 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4

  • Ma o 20 hp więcej
  • Ma o 40 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 22 kg
  • Jest szybszy o 1,6 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 11 km/h (7 mph)
  • Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 11 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 446 km (277 mi)
  • Emituje o 33 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Popularne porównania

Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - porównanie samochodów - FastVsFaster