WEY Coffee 02
Porównanie samochodów
WEY Coffee 02 2.0TvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
WEY Coffee 02 2.0T
- Najszybsze 0-100 km/h6,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najmocniejszy201 hp150 kW
- Najwyższy moment obrotowy320 Nm236 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik ekonomii100/100
- Najlepszy wynik praktyczności90/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Najlżejszy1358 kg2994 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów54/100
Porównanie specyfikacji
| Model | WEYCoffee 022.0T | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 201hp150kW | 200hp149kW |
| Moment obrotowy | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Masa własna | 2,100kg4,630lb | 1,358kg2,994lb |
| Masa całkowita | 2,550kg5,622lb | 1,815kg4,001lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 86.1sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 68.1sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 31.6s Obliczone | 27.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.2s Obliczone | 6.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Obliczone | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 152Nm/t102lb-ft/ton Obliczone | 236Nm/t158lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 11,000km6,835mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,496cc91cu in |
| Długość | 4,668mm184in | 4,226mm166in |
| Szerokość | 1,890mm74in | 1,805mm71in |
| Wysokość | 1,730mm68in | 1,520mm60in |
| Rozstaw osi | 2,745mm108in | 2,588mm102in |
| Prześwit | - | 152mm6in |
| Pojemność bagażnika | - | 456L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,216L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 55L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- WEY Coffee 02 2.0T: Moc / Moment obrotowy
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 6000-6300 rpm | 1500-4000 rpm | 6550 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6000 rpm | 2500-3500 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | WEYCoffee 022.0T | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 27,5 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 153 km/h 95 mph | 158 km/h 98 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 201 hp 150 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
WEY Coffee 02 2.0T ma o 1 hp więcej niż Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Największa różnica mocy jest między Ford Puma ST 1.5 EcoBoost i WEY Coffee 02 2.0T: 1 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 2100 kg 4630 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1358 kg 2994 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 230 km/h 143 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 6,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między WEY Coffee 02 2.0T i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między WEY Coffee 02 2.0T i Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 5,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 230 km/h 143 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| WEYCoffee 022.0T | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | WEYCoffee 022.0T | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 201 hp 150 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 230 km/h143 mph Ograniczona 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2100 kg 4630 lb | 1358 kg 2994 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 11 000 km 6835 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | - | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | WEY Coffee 02 2.0T | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 0,88 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 1,41 LC100 mil | 16,90 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 75 L20 US gal16 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 131,25 LC/rok | 1575 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
WEY Coffee 02 2.0T
- Ma o 1 hp więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 5,5 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najcięższy
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Jest lżejszy o 742 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 52 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























