Porównanie samochodów

Ford Puma · Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma · Lifting 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2023-2024

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph
  • Najmocniejszy
    170 hp
    127 kW
  • Najlżejszy
    1315 kg
    2899 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Najwyższy moment obrotowy
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    814 km
    506 mi
  • Największy bagażnik
    536 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
170hp127kW
158hp118kW
Moment obrotowy
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Masa własna
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Masa całkowita
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.8sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
76.7sCel 99%: 202 km/h / 125 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Obliczone
64.0s
Obliczone
0-60 mph
7.0s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Ćwierć mili
15.4s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
189Nm/t126lb-ft/ton
Obliczone
201Nm/t134lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
646km402mi
Obliczone
814km506mi
Obliczone
Pojemność skokowa
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Długość
4,226mm166in
4,227mm166in
Szerokość-
1,797mm71in
Wysokość
1,533mm60in
1,585mm62in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,639mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,567mm62in
1,560mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,523mm60in
1,547mm61in
Prześwit
152mm6in
174mm7in
Pojemność bagażnika
456L
536L
Maks. pojemność bagażnika
1,216L
1,275L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
42L
48L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboMocMoment obrotowy
  • Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost5750 rpm3000 rpm6000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5500 rpm1800-3750 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
15,4 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost ma o 12 hp więcej niż Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Największa różnica mocy jest między Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo i Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 hp (9 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
1315 kg
2899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1345 kg
2965 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost i Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo i Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
536 L
18,9 cu ft
Długość
4227 mm
166,4 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Moment obrotowy
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Przyspieszenie
7,4 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lekkość
1315 kg
2899 lb
1345 kg
2965 lb
Zużycie paliwa
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1533 mm
60,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
536 L
18,9 cu ft
Długość
4227 mm
166,4 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in
Wynik zasięgu
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Wynik bagażnika
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Wynik mocy do masy
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Zużycie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Koszt / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Koszt / 100 mil18,31 LC100 mil16,62 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Roczny koszt paliwa1706 LC/rok1549 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Ma o 12 hp więcej
  • Jest lżejszy o 30 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 6 km/h (4 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Ma o 22 Nm więcej
  • Zużywa o 0,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 167 km (104 mi)
  • Ma o 80 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc ILifting 20221.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossLifting 20231.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LLifting 202135 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 220
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Ford Puma · Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - porównanie samochodów - FastVsFaster