Porównanie samochodów

Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2019-2021
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2021-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,6 s
  • Najmocniejszy
    238 hp
    177 kW
  • Najlżejszy
    1655 kg
    3649 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1203 km
    748 mi
  • Najlepszy wynik osiągów
    54/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
235hp175kW
238hp177kW
Moment obrotowy
480Nm354lb-ft
376Nm277lb-ft
Masa własna
1,950kg4,299lb
1,655kg3,649lb
Masa całkowita-
2,065kg4,553lb
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
79.9sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.1s
6.6s
0-200 km/h
36.7s
Obliczone
-
0-60 mph
6.7s
Obliczone
6.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
14.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Obliczone
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
246Nm/t165lb-ft/ton
Obliczone
227Nm/t152lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
1,203km748mi
Obliczone
880km547mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,688mm185in
4,920mm194in
Szerokość
1,902mm75in
1,920mm76in
Wysokość
1,658mm65in
1,600mm63in
Rozstaw osi
2,865mm113in
2,945mm116in
Rozstaw kół z przodu
1,668mm66in
1,628mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,673mm66in
1,610mm63in
Prześwit
216mm9in
168mm7in
Pojemność bagażnika
505L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,432L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
71L
66L
Emisje CO2
155g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC60 II2.0 B54000 rpm1740-2280 rpm5000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5500 rpm2500-3750 rpm6800 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
-
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
14,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost ma o 3 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 B5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hp (2 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
1950 kg
4299 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1655 kg
3649 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo XC60 II 2.0 B5 i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC60 II2.0 B5
1203 km
748 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC60 II2.0 B5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
193 km/h
120 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4920 mm
193,7 in
Wysokość
1600 mm
63,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC60 II2.0 B5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Moc
235 hp
175 kW
238 hp
177 kW
Moment obrotowy
480 Nm
354 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Przyspieszenie
7,1 s
6,6 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Lekkość
1950 kg
4299 lb
1655 kg
3649 lb
Zużycie paliwa
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4920 mm
193,7 in
Wysokość
1600 mm
63,0 in
Wynik zasięgu
1203 km
748 mi
880 km
547 mi
Wynik CO2
155 g/km
-
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoost
Zużycie5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Koszt / 100 km10,33 LC100 km13,13 LC100 km
Koszt / 100 mil16,62 LC100 mil21,12 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa885 L234 US gal195 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Roczny koszt paliwa1549 LC/rok1969 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Ma o 104 Nm więcej
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 27 km/h (17 mph)
  • Zużywa o 1,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 323 km (201 mi)

Plusy

  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Ma o 3 hp więcej
  • Jest lżejszy o 295 kg
  • Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 23 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster