Volkswagen Tiguan II
Porównanie samochodów
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Evos
2.0 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Najszybsze 0-100 km/h6,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najmocniejszy240 hp179 kW
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg968 km601 mi
- Najlepszy wynik całkowity69/100
- Najlepszy wynik osiągów60/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Najlżejszy1655 kg3649 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Moment obrotowy | 500Nm369lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Masa własna | 1,725kg3,803lb | 1,655kg3,649lb |
| Masa całkowita | 2,360kg5,203lb | 2,065kg4,553lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 193 km/h 120 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.6sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.3s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 6.2s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.6s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 290Nm/t194lb-ft/ton Obliczone | 227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 968km601mi Obliczone | 880km547mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Długość | 4,486mm177in | 4,920mm194in |
| Szerokość | 1,839mm72in | 1,920mm76in |
| Wysokość | 1,673mm66in | 1,600mm63in |
| Rozstaw osi | 2,677mm105in | 2,945mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,586mm62in | 1,628mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Prześwit | 200mm8in | 168mm7in |
| Pojemność bagażnika | 615L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,655L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 66L |
| Emisje CO2 | 161g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 193 km/h 120 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ma o 2 hp więcej niż Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Największa różnica mocy jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1725 kg 3803 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 500 Nm 369 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1725 kg 3803 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 968 km 601 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 161 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 10,85 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,46 LC100 mil | 21,12 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 930 L246 US gal205 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1628 LC/rok | 1969 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Ma o 2 hp więcej
- Ma o 124 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 47 km/h (29 mph)
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 88 km (55 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Jest lżejszy o 70 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 5 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























