Ford Puma · Lifting 2024
Porównanie samochodów
Ford Puma · Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Evos
2.0 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Najszybsze 0-100 km/h6,6 s
- Najmocniejszy238 hp177 kW
- Najwyższy moment obrotowy376 Nm277 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg880 km547 mi
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów53/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najlżejszy1315 kg2899 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii89/100
Porównanie specyfikacji
| Model | FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 170hp127kW | 238hp177kW |
| Moment obrotowy | 248Nm183lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Masa własna | 1,315kg2,899lb | 1,655kg3,649lb |
| Masa całkowita | 1,850kg4,079lb | 2,065kg4,553lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 193 km/h 120 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 72.5sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 34.8s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 7.0s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Obliczone | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 189Nm/t126lb-ft/ton Obliczone | 227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 646km402mi Obliczone | 880km547mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 999cc61cu in | 1,999cc122cu in |
| Długość | 4,226mm166in | 4,920mm194in |
| Szerokość | 1,805mm71in | 1,920mm76in |
| Wysokość | 1,533mm60in | 1,600mm63in |
| Rozstaw osi | 2,588mm102in | 2,945mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,567mm62in | 1,628mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,523mm60in | 1,610mm63in |
| Prześwit | 152mm6in | 168mm7in |
| Pojemność bagażnika | 456L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,216L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 42L | 66L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 5750 rpm | 3000 rpm | 6000 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 193 km/h 120 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost ma o 68 hp więcej niż Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Największa różnica mocy jest między Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 68 hp (51 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 1315 kg 2899 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Evos 2.0 EcoBoost i Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 170 hp 127 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 248 Nm 183 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1315 kg 2899 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 646 km 402 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 456 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,38 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,31 LC100 mil | 21,12 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 975 L258 US gal214 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1706 LC/rok | 1969 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Jest lżejszy o 340 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 27 km/h (17 mph)
- Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ma o 68 hp więcej
- Ma o 128 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 234 km (145 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























