Porównanie samochodów

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Najlżejszy
1310 kg
2888 lb
Najlepszy stosunek mocy do masy
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Najniższe łączne zużycie paliwa
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Najniższe zużycie w mieście
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Najniższe zużycie na autostradzie
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Najniższe emisje CO2
144 g/km
Najlepszy szacowany zasięg
887 km
551 mi
Największy bagażnik
432 L
Najlepszy wynik ekonomii
90/100
Najlepszy wynik praktyczności
84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

Najszybsze 0-100 km/h
8,3 s
Najszybsza prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
Najmocniejszy
200 hp
149 kW
Najwyższy moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
Najlepszy wynik całkowity
57/100
Najlepszy wynik osiągów
46/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
Model	VolkswagenSharan II2.0 TSI	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc	200hp149kW	182hp136kW
Moment obrotowy	280Nm207lb-ft	240Nm177lb-ft
Masa własna	1,790kg3,946lb	1,310kg2,888lb
Masa całkowita	2,360kg5,203lb	1,900kg4,189lb
Prędkość maksymalna	218 km/h 135 mph	217 km/h 135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej	100.7sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone	88.9sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone
0-100 km/h	8.3s	8.5s
0-200 km/h	47.2s Obliczone	44.5s Obliczone
0-60 mph	7.8s Obliczone	8.0s Obliczone
Zużycie paliwa	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście	11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili	16.0s Obliczone	16.2s Obliczone
Stosunek mocy do masy	112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Obliczone	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone
Stosunek momentu do masy	156Nm/t105lb-ft/ton Obliczone	183Nm/t123lb-ft/ton Obliczone
Szacowany zasięg	833km518mi Obliczone	887km551mi Obliczone
Pojemność skokowa	1,984cc121cu in	1,596cc97cu in
Długość	4,854mm191in	4,380mm172in
Szerokość	1,904mm75in	1,828mm72in
Wysokość	1,720mm68in	1,626mm64in
Rozstaw osi	2,919mm115in	2,648mm104in
Rozstaw kół z przodu	1,569mm62in	1,559mm61in
Rozstaw kół z tyłu	1,617mm64in	1,569mm62in
Pojemność bagażnika	300L	432L
Maks. pojemność bagażnika	2,297L	1,723L
Drzwi	5	5
Miejsca	7	5
Zbiornik paliwa	70L	55L
Emisje CO2	196g/km	144g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostMocMoment obrotowy

Tabela danych: Symulacja hamowni
Pojazd	Maks. moc przy rpm	Maks. moment przy rpm	Maks. obroty silnika
VolkswagenSharan II2.0 TSI	5100 rpm	1700-5000 rpm	5350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	5700 rpm	1600-5000 rpm	5950 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
Parametr	VolkswagenSharan II2.0 TSI	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
	Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph 0-97 km/h	7,8 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,3 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	47,2 s	44,5 s
Prędkość maksymalna	218 km/h 135 mph	217 km/h 135 mph
	Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft 18 m	2,5 s	2,7 s
330 ft 101 m	6,8 s	7,0 s
1/8 mili 201 m	10,4 s	10,6 s
1000 ft 305 m	13,4 s	13,6 s
1/4 mili 402 m	16,0 s	16,2 s
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m	141 km/h 88 mph	143 km/h 89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	200 hp 149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI ma o 18 hp więcej niż Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	280 Nm 207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	1790 kg 3946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1310 kg 2888 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	218 km/h 135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Sharan II 2.0 TSI i Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
Pojazd	Wartość
VolkswagenSharan II2.0 TSI	833 km 518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
Pojazd	Moc	Przyspieszenie	Prędkość maksymalna
VolkswagenSharan II2.0 TSI	200 hp 149 kW	8,3 s	218 km/h 135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik praktyczności

VolkswagenSharan II2.0 TSI

Moc	200 hp 149 kW
0-100 km/h	8,3 s
Prędkość maksymalna 218 km/h 135 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 7 miejsca
Bagażnik	300 L 10,6 cu ft
Długość	4854 mm 191,1 in
Wysokość	1720 mm 67,7 in

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Moc	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Prędkość maksymalna 217 km/h 135 mph

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	432 L 15,3 cu ft
Długość	4380 mm 172,4 in
Wysokość	1626 mm 64,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Pojazd

Wynik osiągów

Wynik ekonomii paliwowej

VolkswagenSharan II2.0 TSI

Moc	200 hp 149 kW
0-100 km/h	8,3 s
Prędkość maksymalna 218 km/h 135 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Moc	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Prędkość maksymalna 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Pojazd	Zużycie paliwa, L/100 km	0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Pojazd	Stosunek mocy do masy, hp/t	Zużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI	112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Pojazd

VolkswagenSharan II2.0 TSI

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Moc

200 hp

149 kW

182 hp

136 kW

Moment obrotowy

280 Nm

207 lb-ft

240 Nm

177 lb-ft

Przyspieszenie

8,3 s

8,5 s

Prędkość maksymalna

218 km/h

135 mph

217 km/h

135 mph

Lekkość

1790 kg

3946 lb

1310 kg

2888 lb

Zużycie paliwa

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Praktyczność

Drzwi/miejsca	5 drzwi 7 miejsca
Bagażnik	300 L 10,6 cu ft
Długość	4854 mm 191,1 in
Wysokość	1720 mm 67,7 in

Drzwi/miejsca	5 drzwi 5 miejsca
Bagażnik	432 L 15,3 cu ft
Długość	4380 mm 172,4 in
Wysokość	1626 mm 64,0 in

Wynik zasięgu

833 km

518 mi

887 km

551 mi

Wynik CO2

196 g/km

144 g/km

Wynik bagażnika

300 L

10,6 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Wynik mocy do masy

112 hp/t

83 kW/t

9,0 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Łącznie

Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Średni roczny przebiegJednostka odległościCena paliwa w lokalnej walucieJednostka ceny

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Pojazd	Volkswagen Sharan II 2.0 TSI	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Zużycie	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Koszt / 100 km	14,70 LC100 km	10,85 LC100 km
Koszt / 100 mil	23,66 LC100 mil	17,46 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa	1260 L333 US gal277 UK gal	930 L246 US gal205 UK gal
Roczny koszt paliwa	2205 LC/rok	1628 LC/rok