Porównanie samochodów

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Lifting 2017 28T

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySedan2014-2019
VS

Cadillac XTS · Lifting 2017

28T

269 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySedan2017-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Cadillac CTS III 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph
  • Najmocniejszy
    276 hp
    206 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Najlżejszy
    1640 kg
    3616 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    64/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    59/100

Cadillac XTS Lifting 2017 28T

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    886 km
    551 mi
  • Największy bagażnik
    537 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    77/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelCadillacCTS III2.0CadillacXTSLifting 201728T
Moc
276hp206kW
269hp201kW
Moment obrotowy
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Masa własna
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.5sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
66.5sCel 99%: 216 km/h / 134 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.8s
8.1s
0-200 km/h
22.9s
Obliczone
35.1s
Obliczone
0-60 mph
6.5s
Obliczone
7.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Ćwierć mili
14.7s
Obliczone
15.9s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Obliczone
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
244Nm/t163lb-ft/ton
Obliczone
192Nm/t128lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
791km492mi
Obliczone
886km551mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,966mm196in
5,103mm201in
Szerokość
1,833mm72in
1,852mm73in
Wysokość
1,454mm57in
1,502mm59in
Rozstaw osi
2,911mm115in
2,837mm112in
Rozstaw kół z przodu
1,560mm61in
1,580mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,568mm62in
1,591mm63in
Prześwit-
127mm5in
Pojemność bagażnika
447L
537L
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
72L
70L
Emisje CO2
212g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Lifting 2017 28TMocMoment obrotowy
  • Cadillac CTS III 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Cadillac XTS Lifting 2017 28T: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
CadillacCTS III2.05500 rpm1700-5500 rpm7000 rpm
CadillacXTSLifting 201728T5300 rpm2000-5000 rpm5550 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrCadillacCTS III2.0CadillacXTSLifting 201728T
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,1 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mili
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
14,7 s
15,9 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
164 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTSLifting 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 ma o 7 hp więcej niż Cadillac XTS Lifting 2017 28T.

Największa różnica mocy jest między Cadillac XTS Lifting 2017 28T i Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSLifting 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
1640 kg
3616 lb
CadillacXTSLifting 201728T
1840 kg
4057 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSLifting 201728T
218 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSLifting 201728T8,1 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac CTS III 2.0 i Cadillac XTS Lifting 2017 28T: 1,3 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSLifting 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac XTS Lifting 2017 28T i Cadillac CTS III 2.0: 1,2 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTSLifting 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi
CadillacXTSLifting 201728T
886 km
551 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSLifting 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
CadillacCTS III2.0
Moc
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
447 L
15,8 cu ft
Długość
4966 mm
195,5 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
CadillacXTSLifting 201728T
Moc
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
537 L
19,0 cu ft
Długość
5103 mm
200,9 in
Wysokość
1502 mm
59,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
CadillacCTS III2.0
Moc
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSLifting 201728T
Moc
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Prędkość maksymalna
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSLifting 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
CadillacXTSLifting 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdCadillacCTS III2.0CadillacXTSLifting 201728T
Moc
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Moment obrotowy
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Przyspieszenie
6,8 s
8,1 s
Prędkość maksymalna
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Lekkość
1640 kg
3616 lb
1840 kg
4057 lb
Zużycie paliwa
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
447 L
15,8 cu ft
Długość
4966 mm
195,5 in
Wysokość
1454 mm
57,2 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
537 L
19,0 cu ft
Długość
5103 mm
200,9 in
Wysokość
1502 mm
59,1 in
Wynik zasięgu
791 km
492 mi
886 km
551 mi
Wynik CO2
212 g/km
-
Wynik bagażnika
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Wynik mocy do masy
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Lifting 2017 28T
Zużycie9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Koszt / 100 km15,92 LC100 km13,83 LC100 km
Koszt / 100 mil25,63 LC100 mil22,25 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1365 L361 US gal300 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Roczny koszt paliwa2389 LC/rok2074 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Cadillac CTS III 2.0

  • Ma o 7 hp więcej
  • Ma o 47 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 200 kg
  • Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 32 km/h (20 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Cadillac XTS Lifting 2017 28T

  • Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 95 km (59 mi)
  • Ma o 90 L większy bagażnik

Plusy

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Lifting 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSLifting 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Lifting 2017 28T - porównanie samochodów - FastVsFaster