Volvo S90
Porównanie samochodów
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Lifting 2017 28T
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac XTS · Lifting 2017
28T
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Volvo S90 2.0 T5
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph Bez ogranicznika230 km/h143 mph Ograniczona
- Najlżejszy1825 kg4023 lb
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity62/100
- Najlepszy wynik osiągów56/100
- Najlepszy wynik ekonomii89/100
Cadillac XTS Lifting 2017 28T
- Najmocniejszy269 hp201 kW
- Najwyższy moment obrotowy353 Nm260 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Najlepszy szacowany zasięg886 km551 mi
- Największy bagażnik537 L
- Najlepszy wynik praktyczności77/100
Porównanie specyfikacji
| Model | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSLifting 201728T |
|---|---|---|
| Moc | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Masa własna | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Obliczone | 218 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 65.6sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 66.5sCel 99%: 216 km/h / 134 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Obliczone | 35.1s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.5s Obliczone | 7.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.7s Obliczone | 15.9s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 192Nm/t128lb-ft/ton Obliczone | 192Nm/t128lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 821km510mi Obliczone | 886km551mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Szerokość | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Wysokość | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Rozstaw osi | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Prześwit | 152mm6in | 127mm5in |
| Pojemność bagażnika | 500L | 537L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 55L | 70L |
| Emisje CO2 | 156g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Volvo S90 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac XTS Lifting 2017 28T: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5500 rpm | - | 6000 rpm |
| CadillacXTSLifting 201728T | 5300 rpm | 2000-5000 rpm | 5550 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSLifting 201728T |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph Prawdopodobnie ograniczona | 218 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 mili 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSLifting 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Lifting 2017 28T ma o 19 hp więcej niż Volvo S90 2.0 T5.
Największa różnica mocy jest między Volvo S90 2.0 T5 i Cadillac XTS Lifting 2017 28T: 19 hp (14 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSLifting 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1825 kg 4023 lb |
| CadillacXTSLifting 201728T | 1840 kg 4057 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSLifting 201728T | 218 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSLifting 201728T | 8,1 s |
Choć Cadillac XTS Lifting 2017 28T ma większą moc, Volvo S90 2.0 T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo S90 2.0 T5 i Cadillac XTS Lifting 2017 28T: 1,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSLifting 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Volvo S90 2.0 T5 i Cadillac XTS Lifting 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSLifting 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSLifting 201728T | 886 km 551 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSLifting 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSLifting 201728T |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSLifting 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSLifting 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSLifting 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSLifting 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 245 km/h152 mph Ograniczona 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1825 kg 4023 lb | 1840 kg 4057 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Lifting 2017 28T |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,87 LC100 mil | 22,25 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1005 L265 US gal221 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1759 LC/rok | 2074 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Volvo S90 2.0 T5
- Jest lżejszy o 15 kg
- Jest szybszy o 1,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 27 km/h (17 mph)
- Zużywa o 1,2 L/100 km mniej paliwa
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Cadillac XTS Lifting 2017 28T
- Ma o 19 hp więcej
- Ma o 3 Nm więcej
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 65 km (41 mi)
- Ma o 37 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























