Cadillac ATS Sedan
Porównanie samochodów
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieCadillac CTS III
2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h6,0 s
- Najszybsza prędkość maksymalna255 km/h158 mph Bez ogranicznika240 km/h149 mph Ograniczona
- Najmocniejszy276 hp206 kW
- Najlżejszy1484 kg3272 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Najniższe emisje CO2199 g/km
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów62/100
- Najlepszy wynik ekonomii84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg791 km492 mi
- Największy bagażnik447 L
- Najlepszy wynik praktyczności74/100
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 276hp206kW | 276hp206kW |
| Moment obrotowy | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 1,484kg3,272lb | 1,640kg3,616lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 250 km/h 155 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 58.5sCel 99%: 252 km/h / 157 mph Obliczone | 69.5sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.0s Obliczone | 22.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.7s Obliczone | 6.5s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.0s Obliczone | 14.7s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Obliczone | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 238Nm/t159lb-ft/ton Obliczone | 244Nm/t163lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 727km452mi Obliczone | 791km492mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Szerokość | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Wysokość | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Rozstaw osi | 2,775mm109in | 2,911mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Pojemność bagażnika | 381L | 447L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 63L | 72L |
| Emisje CO2 | 199g/km | 212g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Moc / Moment obrotowy
- Cadillac CTS III 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 22,9 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 250 km/h 155 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 mili 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 173 km/h 108 mph | 164 km/h 102 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1484 kg 3272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1640 kg 3616 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Cadillac ATS Sedan 2.0 i Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac ATS Sedan 2.0 i Cadillac CTS III 2.0: 0,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 255 km/h158 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1484 kg 3272 lb | 1640 kg 3616 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 727 km 452 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 199 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 381 L 13,5 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 15,05 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 24,22 LC100 mil | 25,63 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1290 L341 US gal284 UK gal | 1365 L361 US gal300 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2258 LC/rok | 2389 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Jest lżejszy o 156 kg
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
- Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 18 hp/t
- Emituje o 13 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najmniejszy bagażnik
Cadillac CTS III 2.0
- Ma o 47 Nm więcej
- Ma szacowany zasięg większy o 64 km (40 mi)
- Ma o 66 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























