Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover Sport II · Lifting 2017 2.0 Si4vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI e-tron
50 71 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najmocniejszy313 hp233 kW
- Najwyższy moment obrotowy540 Nm398 lb-ft
- Największy bagażnik660 L
- Najlepszy wynik całkowity68/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik praktyczności90/100
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4
- Najszybsza prędkość maksymalna201 km/h125 mph
- Najlżejszy2083 kg4592 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Najlepszy wynik ekonomii82/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 300hp224kW | 313hp233kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Masa własna | 2,083kg4,592lb | 2,370kg5,225lb |
| Masa całkowita | 3,000kg6,614lb | 3,040kg6,702lb |
| Prędkość maksymalna | 201 km/h 125 mph | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 79.4sCel 99%: 199 km/h / 124 mph Obliczone | 61.7sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 94.8s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 6.4s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.4s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 192Nm/t128lb-ft/ton Obliczone | 228Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,106km687mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,997cc122cu in | - |
| Długość | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Szerokość | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Wysokość | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Rozstaw osi | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Prześwit | 278mm11in | 172mm7in |
| Pojemność bagażnika | 221L | 660L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,686L | 1,725L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 7 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 104L | - |
| Emisje CO2 | 214g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 94,8 s | - |
| Prędkość maksymalna | 201 km/h 125 mph | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 mili 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh ma o 13 hp więcej niż Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 i AUDI e-tron 50 71 kWh: 13 hp (10 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 2083 kg 4592 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2370 kg 5225 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI e-tron 50 71 kWh i Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4: 0,5 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover Sport IILifting 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 300 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 201 km/h 125 mph | Bez ogranicznika 200 km/h124 mph Ograniczona 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2083 kg 4592 lb | 2370 kg 5225 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1106 km 687 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 221 L 7,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4 |
|---|---|
| Zużycie | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 26,47 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2468 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover Sport II Lifting 2017 2.0 Si4
- Jest lżejszy o 287 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 12 hp/t
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Ma o 13 hp więcej
- Ma o 140 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma o 439 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























