Abarth 600e
Turismo 54 kWh
237 hpElektrycznyNapęd przedniAutomatycznaSUV2024-obecnie
Porównanie samochodów
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Ford Evos
2.0 EcoBoost
238 hp1999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2021-obecnie
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Najszybsze 0-100 km/h6,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna210 km/h130 mph Bez ogranicznika200 km/h124 mph Ograniczona
- Najlżejszy1625 kg3583 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Najlepszy wynik osiągów55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Najmocniejszy238 hp177 kW
- Najwyższy moment obrotowy376 Nm277 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Moment obrotowy | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Masa własna | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Masa całkowita | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone | 193 km/h 120 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 55.9sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone | 54.9sCel 99%: 191 km/h / 119 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.2s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 5.9s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.4s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 212Nm/t142lb-ft/ton Obliczone | 227Nm/t152lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | - | 880km547mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | - | 1,999cc122cu in |
| Długość | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Szerokość | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Wysokość | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Rozstaw osi | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Prześwit | - | 168mm7in |
| Pojemność bagażnika | 360L | - |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,231L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | - | 66L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona | 193 km/h 120 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost ma o 1 hp więcej niż Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Największa różnica mocy jest między Abarth 600e Turismo 54 kWh i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1625 kg 3583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Choć Ford Evos 2.0 EcoBoost ma większą moc, Abarth 600e Turismo 54 kWh przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Abarth 600e Turismo 54 kWh i Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1625 kg 3583 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Zużycie | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,12 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1969 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Jest lżejszy o 30 kg
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 17 km/h (11 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa moc
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ma o 1 hp więcej
- Ma o 31 Nm więcej
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T