Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 947 kg4 292 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp135 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Beste effekt/vekt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår48/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,151kg4,742lb | 1,947kg4,292lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 47.5s Beregnet | 67.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 877km545mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 314L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,886L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 55L |
| CO2-utslipp | 189g/km | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 67,8 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 har 60 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 60 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T5 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 3,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 151 kg 4 742 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 877 km 545 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Har 60 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 50 Nm mer
- Er 204 kg lettere
- Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 202 km (125 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 191 L større bagasjerom
- Slipper ut 54 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























