Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004
Bil sammenligning
Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5TvsVolvo V70 III 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 3.2
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde722 km448 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 243hp181kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 35.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 693km431mi Beregnet | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 3,192cc195cu in |
| Lengde | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,465mm58in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 485L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,641L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 33 hp mer enn Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 3.2: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Selv om Volvo V70 III 3.2 har mer effekt, er Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 3.2: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 693 km 431 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 693 km 431 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Er 211 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo V70 III 3.2
- Har 33 hp mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























