Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004
Bil sammenligning
Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5TvsVolvo V70 III 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste effekt/vekt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 31.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 693km431mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,465mm58in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 485L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,641L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 195g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 31,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 30 hp mer enn Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 1 595 kg 3 516 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 7,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 693 km 431 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 693 km 431 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Er 211 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 30 hp mer
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 140 km (87 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























