Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.4 i 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 373 kg3 027 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagasjerom292 L
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Beste estimerte rekkevidde738 km459 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,373kg3,027lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvekt | 1,740kg3,836lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 94.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 42.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 658km409mi Beregnet | 738km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengde | 4,256mm168in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | 1,544mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 292L | 233L |
| Maks bagasjeromsvolum | 755L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 62L |
| CO2-utslipp | - | 200g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 42,9 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 30 hp mer enn Volvo C30 2.4 i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1 429 kg 3 150 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 373 kg 3 027 lb | 1 429 kg 3 150 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 658 km 409 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 292 L 10,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 995 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Er 56 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 59 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Volvo C30 2.4 i 20V
- Har 80 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























