Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2006-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Beste effekt/vekt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    50/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Høyest dreiemoment
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    200 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    738 km
    459 mi
  • Beste økonomiskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192hp143kW
170hp127kW
Dreiemoment
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvekt
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.1s
0-200 km/t
35.1s
Beregnet
43.1s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
575km358mi
Beregnet
738km459mi
Beregnet
Slagvolum
1,308cc80cu in
2,435cc149cu in
Lengde
4,430mm174in
4,252mm167in
Bredde
1,770mm70in
1,782mm70in
Høyde
1,340mm53in
1,447mm57in
Akselavstand
2,700mm106in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,548mm61in
Sporvidde bak
1,505mm59in
1,544mm61in
Bakkeklaring
140mm6in
-
Bagasjeromsvolum
290L
233L
Dører
4
3
Seter
4
4
Drivstofftank
61L
62L
CO2-utslipp
267g/km
200g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VEffektDreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
43,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 22 hp mer enn Volvo C30 2.4 i 20V.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 hp (16 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1 429 kg
3 150 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Dreiemoment
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
8,1 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 373 kg
3 027 lb
1 429 kg
3 150 lb
Drivstofforbruk
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Rekkeviddeskår
575 km
358 mi
738 km
459 mi
CO2-skår
267 g/km
200 g/km
Bagasjeromsskår
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Forbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 590 L420 US gal350 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 783 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 22 hp mer
  • Er 56 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 57 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Har 14 Nm mer
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 163 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 67 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelloppdatering 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - bilsammenligning - FastVsFaster