Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 318 kg2 906 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde733 km456 mi
- Størst bagasjerom312 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,318kg2,906lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 1,760kg3,880lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.5s Beregnet | 35.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 733km456mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,256mm168in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,791mm71in |
| Høyde | 1,404mm55in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | 1,553mm61in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 312L | 205L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,006L | 380L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 35,6 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 10 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 318 kg 2 906 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 733 km 456 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 312 L 11,0 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Er 221 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 63 km (39 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 107 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























